Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Második rész (1407–1410) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 4. Budapest, 1958)
valamint Győr megye okleveleivel igazolta, hogy győrmegyei Capy (Capi) nevű birtokát János fráter Morochyda-i prépost régtől fogva elfoglalva tartja. Az országbíró az oklevelek felmutatását Szt. Jakab nyolcadára (aug. 1.) tűzte ki, erre azonban halála miatt és honore iudicatus curie régie vacante vízkereszt nyolcadán (jan. 13.) került sor, mégpedig a király előtt. A felperes ekkor a következő okleveleket terjesztette elő : 1.) 1395. márc. 5. A pozsonyi káptalan átírja II. Andrásnak a zalai konvent 1334. szept. 4. oklevelében foglalt 1209. adománylevelét, amely szerint a király a győri vártól elcsatolt Capi nevű, 300 holdnyi megművelt földet a Rapcha folyóval együtt Poth nádor, mosoni ispán kérésére Sokorow-i Demeternek és Tamásnak adta. 2.) 1391. jún. 24. A győri káptalan megállapítva, hogy Moruchyda-i János mester elfoglaltatta Capi birtokot, ebbe Capy-i Gergely özvegyét és János, Benedek nevű fiait visszaiktatja. 3.) 1394. aug. 28. Vasvári káptalan. (Zs. O. I. 3605.). 4.) 1394. dec. 22. A vasvári káptalan ugyanezeket beiktatja. A felperes egyszersmind kijelentette, hogy ő az 1209. oklevéllel adományt nyert Demeter és Tamás utódja. Vele szemben a prépost a következő okleveleket mutatta be : 1.) 1263. IV. Béla tartalmilag átírja Móric nyitrai ispán, királynői udvarbíró 1251. oklevelét, amellyel az a Szt. Jakabról nevezett Raba-i premontrei egyháznak többek között Capy birtokot adományozta, ezt Fauus pannonhalmi apáttal meghatároltatja, a Morochyda-i prépostot pedig megerősíti birtokában. 2.) 1395. máj. 9. Kanizsai István királyi udvarmester (Zs. 0. I. 3977.) 3.) 1396. márc. 25. Zs. (Zs. 0. I. 4322.) 4.) 1396. jún. 18. Buda. Kanisa-i Miklós tárnokmester Capy birtokról lemond János Morochyda-i prépost javára. A prépost, amidőn Zs. már ítéletet akart mondani, kérte II. András oklevelének eredetiben való bemutatását. Kérésének a király helyt adott és az oklevél bemutatását Szt. György nyolcadára (máj. 1.) tűzte ki. Mivel közben ő nyerte el az országbírói tisztet s mert ekkor a felperes távol maradt, előtte s csak a jelen Szt. Jakab nyolcadán (aug. 1.) került sor a tárgyalásra. Ennek folyamán a felperes bejelentette, hogy az elmúlt zavaros időkben elvesztette II. András eredeti oklevelét s így azt csak a zalai konvent 1334. átiratában tudja bemutatni. Az alperes ekkor kifejtette, hogy azért kell ragaszkodnia az 1209. oklevél eredetijének megvizsgálásához, mivel dicte littere ipsius conventus Zaladiensis per ipsum lohannem filium Gregorii modo quo supra de novo coram nobis exhibite 1 et easdem litteras originales ipsius domini Andrée regis in se transscribentes in carta, scriptura, cardula, sericia sigilloque ac ipsius sigilli sculptura, cera et circumferentia non tante vetustatis aboliginem, quantam annus datarum predictarum litterarum denotabat, sed muJto citra novitatis apparentiam cunctis intuentibus ostendebant et ex eo in earum serié tanquam transscriptum ambiguosum evidens suspectum demonstrabant. Mivel a Szt. Jakab-egyház 1251. Móric mester adománya óta in reali et pacifico dominio possessionis Capy van s IV. Béla 1263. szintén zavartalannak találván birtoklását, jogát megerősítette, a felperes ellenben 1391. tacite et oculte, a prépost tudta nélkül ad simplicem suam querimoniam domino nostro factam II. András oklevelének egyszerű átirata alapján vezettette be magát, noha attól fogva iura nobilium fere tripliciter vei quadrupliciter tempus prescription is inmobiliter transscendisse perhibentur s mert consuetudinaria lege regni Hungarie ab antiquo sanccita et approbata dictante quilibet homo possessionatus suum ius possessionarium non per aliquod simplex transscriptum, sed per principale originale, in quo Veritas et equitas iustitie suffragari dinoscuntur, tenere et possidere et in suum usum suamque proprietatem perpetuam convertere et annectere vallet atque potest,
