Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Második rész (1407–1410) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 4. Budapest, 1958)

5447 Ápr. 23. Az erdélyi káptalan előtt Henrik kolozsmonostori apát Apáthida birtok (Kolozs m.) elfoglalása miatt tiltakozik. Tört. Tár 1896. 730., reg. (Kolozsmonostori konvent lt.) 5448 Ápr. 24. A vasvári káptalan előtt Kissomlyói Domokos egy márkáért elzálogosítja Hetyében (Vas m.) levő birtokrészét. Hazai Okmt. III. 265. (Az országtanács 1451. okL-bőL Inkey cs. lt.) Ápr. 24. A vasvári káptalan oklevele, Sopron vm. I. 581., a helyes dátum : 1497. ápr. 30. (Dl. 20.562. Vö. Csánki I. 633.) 5449 Ápr. 24. Ragusa Sandalj vajda, anyósa és felesége letétjeinek kezeléséről újabb oklevelet állít ki. Pucié II. 58., kiv. 5450 Ápr. 26. Zs. Tari Lőrinc étekfogó mester kérésére a hevesmegyei Pásztó lakóinak Buda város kiváltságait adja s megtiltja világi vagy egyházi bíróság elé állításukat. Fejér X/4. 834., reg. — Békefi : Pásztó I. 291. hibásan. (Újkori másolatból.) II. Ulászló 1494. júl. 2. átíró oklevele : Dl. 98.261. Ebben, csak a nagyobb hibákat jelezve : [pridem pincernarum nostrorum regalium nunc] vero dapiferorum r[eginali]s maiestatis magistri ac summi dispensatoris eiusdem, inter ceteros quoque honores comitatuum Hontensis et Newgradiensis comitis, Pazthoh, arctari helyett : arestari, debitis helyett : delictis, omnes nostri helyett : cives nostri. 5451 Ápr. 26. Buda. Zs. a szepesi káptalanhoz. Tartson vizsgálatot Bertóti Miklós és a Hedriek panaszára, amely szerint Sebesi Péter sárosi plébános Bertótit és egy familiárisukat megsebesíttette, egy másikat pedig megölette. Fejér X/4. 832. (Az 5476. sz. okl.-ből.) Az eredetiben : Wyfalus. 5452 Ápr. 26. (III. die Georgii) Az aradi káptalan előtt Apacha-i András fia Gergely fogott bírák ítélete alapján anyjának : Anestasia-nak, Chalya-i Péter fia László nővérének leánynegyede ügyében egyezségre lép ezen László ugyancsak László nevű fiával. A megegyezés értelmében átadja neki az atyja ellen kieszközölt ítéletlevelet s azt érvénytelennek nyilvánítja, elengedi a bírságokat, amelyekben atyját a leánynegyed miatti per folyamán elmarasztalták s érvényteleníti a bírságokról szóló okleveleket is, visszaadja neki 93 új írtért zálogba vett Kilse Chalya-i és Oduari-i birtokrészeit, továbbá valamennyi birtokát, amelyeket Arad megyének Ozora-i Pipo temesi ispán által királyi megbízásból tartott közgyűlésén per amissionem sui capitis elveszített, Ozora-itól pedig, szolgálatai jutalmául, ő kapott meg adományul s amelyek után a rokonainak leánynegyed címén támasztott követeléseit a sajátjából kifizeti. Viszonzásul, valamint 135 új frtnyi tartozásának elengedéséért Chalya-i újból átadja Apachainak a saját aradmegyei birtokaiból Anestasia leánynegyedi joga fejében Belsechalya-i és Kilsechalya-i részeit — az előbbieket a domo Emerici dicti Halas incipiendo — az erdőkkel együtt, továbbá portiones possessionarias in possessionibus Apacha a parte possessionum Oduari et Chalya existentem et Oduari predicta in portioné sua a parte meridionali ac Thofaya a parte orientali et Gergerfora vocatis in sua portioné a parte septemtrionale adiacentes oly határok közt, amint azokat a királyi és káptalani emberek kimérték. Végül megállapodnak, hogy Chalya-it salva portioné iudicis 400 dénármárka bánatpénz és az elengedett összegek megfizetése terheli, ezen kívül a hatalmaskodás büntetése sújtja, most visszanyert birtokait pedig elveszíti, ha a leánynegyed miatt ismét pert támasztana. Az aradi káptalan 1445. ápr. 28. okl.-ből. Dl. 59.300. Forgách cs. lt (F.) 5453 Ápr. 26. Cenki Péter, kiszabadulva soproni fogságából, megígéri, hogy sem a rusztiáknak, sem a soproniaknak nem fog kárt okozni. Házi 1/2. 3. 5454 Ápr. 27. Szentmárton. Miklós szepesi őrkanonok, vikárius fogott bírák ítélete alapján beiktatja Betlenfalvai Miklóst Kromló birtok (Szepes m.) negyedrészébe. Schmauk : Supplémentum II. 149. (Podolin (Podolinec) város lt.) — Tört. Tár 1892. 63., ápr. 20. kelettel.