Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Második rész (1407–1410) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 4. Budapest, 1958)

7696 Jún. 16. (f. II. p. Viti et Mod.) A szepesi káptalan előtt Gargo-i Feyer (dictus) Miklós fia György és Miklós nővérének : Erzsébetnek Theodricus nevű fia elzálogosítják Gargo birtokon levő részüket tam in fundis curiarum, quam terris arabilibus cultis et incultis, silvis, rubetis, pratis, nemoribus, aquis, aquarum decursibus osztályos testvéreiknek : Gargo-i Jakab fia Jordánnak és János fia Istvánnak pro centum et quinquaginta quinque florenis numeri et computi Scepusiensis, levonva az összegből a már korábban felvett 16 márkát. Hártyán, függőpecséttel. Dl. 43.055. 7697 Jún. 16. (II. die Viti et Mod.) [A zalai] konvent előtt Iwanch-i László fia Gergely elzálogosítja Nemethfalw birtokon levő két [sessioját], amelyekben most Mihály és [.'.'.-'] lakik Zech-i Miklós fia [Lin]dwa-i [... ] mesternek két dénármárkáért, márkáját tíz pensaval számítva. Papíron, amelynek harmadrésze hiányzik, hátlapján pecsét nyomával. Dl. 43.056. 7698 Jún. 16, (in Gwmur, f. II. p. Barnabe) Pynch-i Fodor Jakab mester, Gömör megye alispánja és a szolgabírák a maguk közül pecsétjeikkel kiküldött Nehe-i Gál, Ablunch-i Balázs, Zenthkyral-i Ferenc jelentése alapján bizonyítják, hogy Hanva-i János fia Miklós Puthnuk-i János fiai : Benedek és László egyik Male-i jobbágyát in libéra via versus dictam possessionem Maie ligna ducentem reperiendo quinque equos eiusdem ab eodern abstulisset. Papíron, zárlatán három gyűrűspecsétte!. Dl. 89.691. Radvánszky cs. sajókazai !t. 7699 Jún. 17. Buda. Zs. a leleszi konventhez. Idézze meg másodszor Nagymihályi Jánost. Sztáray II. 81. (Dl. 85.593.) 7700 Jún. 17. Temesvár. Temes megye bizonyítja, hogy László fejéregyházi pap és testvére, esküjük szerint, nem vették el Pál diák javait, amidőn jobbágyuk volt. Sztáray II. 84. (Dl. 85.594.) — Ortvay : Temes 428. 7701 Jún. 17. A niederföhringi Fischer Eberhart elismeri, hogy Ridler Gábor müncheni polgárral szemben nincs több követelése, mivel ez elengedte neki a 14 új magyar frtnyi járadék megfizetését. Mon. Boica XX. 129. 7702 Jún. 18. Buda. Zs. a leleszi konventhez. Idézze meg harmadszor Szeretvai Pétert, aki Péter nagybányai plébános tibai házából egy lovat elhajtatott. Sztáray II. 84. (Dl. 85.595.) 7703 Jún. 19. (Bude, f. V, p. Viti et Mod.) Zs. a nádorhoz, az országbíróhoz és bírói helyetteseikhez, valamint az ország valamennyi egyházi és világi bírájához. Kapy-i András mester comes lucri camare regalis-nak a szolgálataiért új adományul adta neki és testvérének : Gergelynek a sárosmegyei Thwlgzegh és Kysthwlgzegh királyi birtokokat az előbbiben szedni szokott vámmal együtt. Mivel utódai nevében is felelősséget vállalt, hogy a két birtokot és a vámot számukra intra et extra iudicium mindenkivel szemben biztosítja, senki kérésére se merjenek felettük azok ügyében ítélkezni. Igényével mindenki coram iudicibus ordinariis ellene és a mindenkori király ellen köteles fellépni s ő, utódai vagy procuratoraik felelni is fognak. A szöveg élén jobb felől és a pecsét alatt : Propria commissio domini regis. Hártyán, a szöveg alatt papírfelzetes titkos pecséttel. Dl. 64.139. Kapy cs. lt. (F.) 7704 Jún. 19. Buda. Garai Miklós nádor a pannonhalmi monostornál hagyja zálogul a Szentgyörgyi Grófok Misérd és Tares nevű (Pozsony m.) birtokait, amelyeket lefoglaltatott, mivel azok a monostor familiárisaitól 1406. elvették egyebek közt Dénesdi és Deáki birtokok 200 frtot kitevő collectaját, amidőn pedig ezért birtokvesztésre ítélte őket, a népes és lakott telkek s egy allodium felbecsülése után megakadályozták a további lefoglalást. Pannonh. rendt. III. 443.