Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Második rész (1407–1410) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 4. Budapest, 1958)

(márc 1.) Torda-n tartott közgyűlésen Zomlen-i Ramaz (dictus) Mihály mester, Zs. legittimus procurator-a előadta, hogy Kereky-i Mihály fiai : László volt prepositus Cibiniensis és Pál a fehérmegyei Pakafalva birtokot, amely Pakafalva-i János fia Mátyás utódok nélküli halálával secundum approbatam regni sui consuetudinem a király kezére háramlott, jogtalanul elfoglalták s a király személyében felvilágosítást kért eljárásukról. Az alperesek szerint a birtokot ők nem mint ius regium, sed tamquam ius ipsorum régtől fogva sub sincère nobilitatis titulo tartják kezükben, fráter generationalis-uk : János fia Mátyás része pedig ennek halála után az ország szokása szerint háramlott reájuk. Állításukat Doboka-i János fia János alvajdának 1407. Keresztelő Szt. János születése nyolcadának tizedik napján (júl. 10.) Zenthemrich-en kelt ítéletleveléveí kétségbe nem vonhatóan igazolták, kérésükre azonban a hét megye közgyűlésének szolgabírái és iuratus assessor-ai eskü alatt is megerősítették, bizonyítva, hogy Pokafalwa-i Mátyással együtt in una generationali linea ab atavo származnak, ennek része tehát őket mint veros fratres et generationales illeti meg. A bizonyítékokat figyelembe véve a szolgabírákkal és a közgyűlés iuratus assessor-aival ceterisque nonnullis nobilibus ad ipsam congregationem confluentibus az egész birtokot az alpereseknek ítélik oda, annak ellenére, hogy Zs. procuratora arra nomine iuris hominis sine herede decessi támasztott igénvt. Zs. 1408. dec. 10. okl.-nek XV. századi másolatából. Dl. 42.967. (F.) 6005 Márc. 18. Torda. Szántói Jakab és Tamási János erdélyi vajdák a tordaiak kérésére bizonyítják, hogy Akioson (Torda m.) jogtalanul szednek tőlük vámot. Teleki I. 330. (Dl. 73.886.) — Z.-W. III. 449. 6006 Márc. 18. (in Thorda, in Oculi) Zanthow-i Lachk Jakab erdélyi vajda és szolnoki ispán előtt az erdélyrészi nemesek közgyűlésén Andrashaza-i Darabus (dictus) Mihály eltiltja Fridel Clusmonstra-i apátot és konventjét, hogy a konvent Zs. által megsemmisített régi pecsétje alatt kelt oklevelet Indaal-i Gergely felesége és Almaad-i Gergely felesége részére új pecsét alatt átírják. Papíron, a szöveg alatt gyűrűspecsét nyomával. Dl. 28.136. 6007 Márc. 18. Torda. Szántói Jakab erdélyi vajda elengedi Erdélyi Antal és Somkereki János bírságait, kivéve ispánjai és vajdatársa részeit. Levt. Közi. 1931. 70., kiv. (Dl. 39.495. Petróczy cs. lt.) Márc. 18. Kanizsai István soproni ispán levele, Házi II/6. 21., a helyes kelet : 1414-—1424. — 1408-ban Szécsi Miklós a soproni ispán (Házi 1/2. 7.), Kanizsai ispánságáról 1413. dec—1426. ismeretesek adatok (Házi 1/2. 76., 324.), a levélben említett Ernő herceg pedig 1424-ben halt meg. 6008 Márc. 19. (Crisii, XXXVI. die ferie II. a. Valentini) Zs. ítéletlevele. Körös és Verőce megyék közgyűlésén Chezmiche-i Iwahon fia Jakab fia Péter panaszára, hogy az ő, testvére : Miklós és unokaöccse, Iwahon fia Miklós fia János fia Bertalan Chezmiche és Chornareka birtokokon levő részeit Cristalouch-i László elfoglalta, ez felmutatta a csázmai káptalan két oklevelét, amelyek szerint a birtokrészeket Grebenna-i Péter fia Jánostól vásárolta, magát pedig azokba beiktattatta, majd felszólította az eladót szavatosságának teljesítésére. Grebenna-i ekkor királyi adománylevéllel és a csázmai káptalan iktatólevelével igazolta, hogy a panaszosok birtokait hűtlenségük miatt, amelyet a legutóbbi zavarok alkalmával követtek el, nyerte adományul. Állítását Chezmiche-i alaptalannak mondotta, azonban a két megye szolgabírái és iuratus assessorai eskü alatt tett vallomásukban csak részben adtak neki igazat. Azt ugyanis megerősítették, hogy sem ő, sem unokaöccse : Bertalan tam disturbio in pre-