Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Második rész (1407–1410) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 4. Budapest, 1958)

5841 Dec. 13. Buda. Zs. megbírságolja Noszlopi Gergelyt, mivel nem jelent meg a béli apát elleni perében. Tört. Tár 1903. 356,, reg. (Pannonhalmi lt.) 5842 Dec. 13. Terebes. Zemplén megye előtt Nagymihályi György leteszi az esküt, hogy Homonnai Druget Miklós egyik jobbágyának juhait nem hajtatta el. Sztáray II. 53. (Dl. 85.569.) 5843 Dec. 14. (f. IV. p. Lucie) Bhws-i István fia János mester előtt Nemethbhws-i jobbágyának, Miklósnak özvegye : Erzsébet, gyermekei : János és Margit, testvére : Gál, Erzsébet atyja : Antal, továbbá ugyanezen Bhws-ról való jobbágya, Boch (Bhoch) László elismerik, hogy fogott bírák ítélete alapján Miklós humagiuma fejében átvettek Magarbhws-i jobbágyától, Miklós fia Istvántól, aki annak gyilkosa lett, septem marchas parve monethe s kötelezik magukat, hogy az összeget visszafizetik s bármelyikük in facto mutilation is unius manui contra alteram partém vinceretur, insuper vero domino suo terrestri aut suo iudicy ante gressum litis in viginti quinque libras denariorum nove monethe eo fácto vinceretur, ha bármely bíró előtt pert kezdene. István viszont magára vállalja, hogy abban az esetben, ha dictam causam in aliquo facto sive in verbis, sive in factis promoveret, extunc quidquid solvisset, omnino anichillarentur, necnon in facto humicidio dicti condam Nicolai ac in facto mutilationis ùnius manui contra alteram partém vinceretur, a földesúrt illető 25 dénárfont megfizetésén kívül. Papíron, a szöveg alatt gyűrűspecsét töredékével. Dl. 48.413. Amadé cs. lt. 5844 Dec. 15. Vásárhely. Veszprém megye bizonyítja, hogy Erdélyi Antal somlyói várnagy nem adott elégtételt Pápai Antalnak, akinek egy famulusát és hét Ökrét elvitette. Teleki I. 326. (Dl. 73.881.) 5845 Dec. 16. Szentimre. Dobokai János és Sztrigyi Péter erdélyi alvajdák az erdélyi káptalanhoz. Iktassa be Arkosi István fiait Árvapatak birtok negyedrészébe. Székely okit. V. 5. (Az 5937. sz. okl.-ből.) — Z.-W. III. 443., említés. 5846 Dec. 16. Korpona megállapítja Zsolna város bíráskodási jogkörét. Fejér XI. 541., töredékesen. (Zsolna (Zilina) város lt.) «847 Dec. 17. (in Marolth, XII. die Nicolai) Marolth-i János macsói bán előtt Reeg-i Chama fia Dénes fiai : Gál, István, Imre és Tamás, Balázs fia Dénes és Daako (Dakow) fia György mint felperesek, valamint Reeg-i Tordas és testvére : Péter, Kozma és fia : László, Tamás leányai : Lucia és Anna, ezen Kozma felesége : Margit és ezen Anna fiai : János, Péter, Mátyás mint alperesek Chama fia Gergelynek Reeg, Zenthandreas, Bakach, Chamaakla, Baktethew, Calman és Zenthmarton birtokokon levő részei miatt folyó perükben fogott bírák ítélete alapján egyezséget kötnek. Ennek értelmében az alperesek Chama fia Gergely Reeg-i birtokrészének a felét, ti. a birtok negyedét és Zenthandreas birtokot egészen átengedik a felpereseknek, Reeg birtok háromnegyed részét, továbbá Bakach, Chamakla, Baktethew, Calman és Zenthmarton birtokokat pedig ugyanők úgy osztják fel maguk között, hogy Gergely Reegh-i birtokrészének másik fele, Bakoch, Chamaakla, Baktethew, Calman és Zenthmarton birtokok fele, amelyeket Gergely a fenti Reeg-i Tamástól perelt el és amelyeket Tordas és Kozma adományul kaptak a királytól, Tordasnak és tesvérének, továbbá Kozmának és fiának jut, másik felük pedig közösen valamennyi alperesé. Perbeli okleveleiket kölcsönösen érvénytelennek nyilvánítják s kimondják, hogy az, aki az egyezséget megszegi, in pena succubitus duelli facti potentialis pervesztessé válik. A Chama rokonságának jutott Reeg-i birtokrész határa a Kakath faluból jövő útnál kezdődik, ugyanezen az úton ad predictam villám Reg megy, ubi