Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Első rész (1400–1406) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 3. Budapest, 1956)

3678 Febr. 23. (in Vissegrad, XLH. die oct. epiph.) Ua. a jászói konventhez. Tobayd-i János fiai : Bertalan, Antal és Cornis vízkereszt nyolcadára (jan. 13.) megidéztették eléje Zemse-i János fia Istvánt, mivel ellenmondott, amidőn az Abaujvár megyében levő Ruzputh birtokba be akarták magukat iktattatni. A felperesek jogaik igazolására a konvent 1403 dec. 2. oklevelét (2810. sz.) mutatták fel, az alperes pedig a következő három oklevelet terjesztette elő : 1.) 1399 ápr. 6. Zs. oklevele (Zs. O. I. 5791.). 2.) 1399 máj. 10. A jászói konvent Zempse-i Jánost és fiait beiktatja Ruzputh birtokba. 3.) 1400 aug. 1. A jászói konvent (433. sz.). Mivel Rozputh birtokot a Semse-i nemesek, miután 1399. Debrew-i Istvántól tempore sue fidelitatis a Ruzka-i Péterrel szemben fennálló követeléseik fejében megkapták, majd magukat abba beiktattatták, csak élte végéig engedték át Ruzka-inak, ez — figyelembe véve, hogy Debrew-i birtokátruházását 1400. maga is megerősítette — másodszor semmiképpen sem ajándékozhatta el a felpereseknek s így sua fraudulenta et iniqua collatione dicte possessionis Ruzputh per ipsum ultimo dictis Anthonio, Bartholomeo et Cornis facta dominio eiusdem possessionis Ruzputh privari ipsaque dictis nobilibus de Semse adiudicari et modo subscripto statui debere nobis, továbbá Zechen-i Frank országbírónak, Paztoh-i Domokos fia János, Kapla-i Benedek fia Desew, Vayda-i István fia Miklós, Nesa-i Tamás fia Miklós, Dob-i Péter, Anthimus fia János vicepalatinus noster mestereknek ceterisque nobilibus et proceribus regni nobiscum in iudicio et examine ipsius cause existentibus super hiis diutius deliberantibus perspicue agnoscebantur, ugyanezen bárók és nemesek tanácsával a birtokot az alpereseknek ítélte meg. Iktassa tehát be őket, nem véve figyelembe a felperesek ellenmondását, jelentését pedig Szt. György nyolcadára (máj. 1.) terjessze eléje. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. Dl. 87.730. Esterházy cs. lt. (F.) 3679 Febr. 25. Buda. Zs. a váradi káptalanhoz. A Csarnavodaiak részére írja át Daróc birtok" ról (Szatmár m.) szóló oklevelét, ha azt hitelesnek találja. Zichy V. 391. (A 3739. sz. okl.-ből.) 3680 Febr. 25. (in Dees, f. IV. p. Mathie) Galaz-i Miklós, Zilkerek-i Jakab fia János és Janoktelke-i Péter fia Antal belsőszolnokmegyei szolgabírák bizonyítják Janoktelke-i jelentése alapján, hogy egyrészt vizsgálata igazolta Pál bírónak, Bethlem-i Gergely fia János mester officialisának és ügyvédjének panaszát, amely szerint urának Karachonteleke faluban lakó Fatthiopap nevű jobbágya cum universis bonis et rébus suis videlicet eidem Paulo iudici cum triginta vervecibus eidem Fattiopap ad conservandum datis et predicto domino suo Iohanni ducentis ovibus, quatuor equis bonis ac pecoribus ante septimam et timorem ac pavorem eiusdem septime ac terragio suo non reposito sine licentia habita titkon megszökve a Baluanus várhoz tartozó Bathon nevű faluba költözött, másrészt a Baluanus-i officialisok és várnagyok : Imre, Lőrinc, magnus Miklós, bár ugyancsak Janoktelke-i jelenlétében Ígéretet tettek Pál bírónak, aki a jobbágyot javaival együtt visszakövetelte, hogy Fattiofiapap felől ítéletet fognak hozni, a kitűzött napon mégis csak hat berbécset akartak adatni, Fattiopap-ot pedig Bathon faluban visszatartották, következőleg Pálnak és urának secundum iuris et iustitie regni nem szolgáltattak igazságot. Papíron, hátlapján három gyűrűspecsét nyomával. Dl. 62.766. Bethlen cs. lt. 3681 Febr. 26. (Rome apud Sanctum Petrum, IV. Kai. Mart. anno I.) VII. Ince pápa Zudenicus arbei püspökhöz. A lesinai egyházmegyei benedekrendi Lissa-i Szt. Miklós-monostort, amely felől a rendelkezést még Márk apát életében IX. Bonifác pápa magának és az apostoli széknek tartotta fenn, az apát elhunytával