Kumorovitz L. Bernát: Veszprémi regeszták (1301–1387) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 2. Budapest, 1953)
246 1369 május 23 — 1369 augusztus 1 635. . 1369. máj. 23. u., aug. 1. e. 1 A fehérvári káptalan jelenti I. Lajos királynak, hogy bizonyságának a kíséretében a királyi megbízott Zala megyében nyomozva megállapította, hogy Balázs fia Miklós, a veszprémi egyház Naztre-i harcoló jobbágya (iobagio exercitualis), aki hamisul (falso) azt állítja, hogy a Naztre-i birtok nemesi címen az övé (titulo nobilitatis ad ipsum pertinere), jan. 26-án Nagy Páltól, a püspök Naztre-i jobbágyától négy ökröt, négy méhcsaládot (4 apes), egy sertést, egy szekeret és ingóságokat, febr. 26-án három ökröt és öt sertést vitt el a püspök egy másik Naztre-i jobbágyától: Bálinttól, máj. 23-án pedig ugyanott Mauritius nevű jobbágyát egy s ennek rokonát, egy árvalányt, öt szarvasmarha elvételével károsította meg ; e cselekedeteivel a birtokot teljesen feldúlta, úgyhogy ahol eredetileg 15 jobbágy élt, most alig van négy, — ezért nevezettet a birtok további pusztításától (desolatio) eltiltotta. Szécsi Miklós országbíró 1370. febr. 5-i ítéletlevelében tartalmilag átírva. — Vp lt. Nosztre 3. Az ítéletlevél szerint ugyanebben ügyben a fehérvári keresztesek és a pan nonhalmi konvent szintén tettek jelentést a királynak. megjelenteket (és szomszédos vagy határos birtokos mivoltukat is csak kevésbbé ponto san figyelve) a káptalan mellett 680 (20 határos birtokos, 15 közeli szomszédbirtokos, 145 Veszprém- és más megyebeli nemes, továbbá 215, vagy ha a béli apát 18 embere csak egyszerű jobbágy, 197 nemes jobbágy és 285 jobbágy; homines populares, iobagi ones, villani) ; a felperesek javára 427 (11 határos birtokos, 14 közeli szomszédbirtokcs 143 megyebeli nemes és 259 jobbágy) tanúskodott, összesen tehát mintegy 1110 ember vett részt ennél a köztanú vallatásnál. — A nemesek között szerepelj miles: Rathold-i János fia : Miklós mester és Segwar-i Tamás fia : János mester. — Érdekes adatai vannak a jelentésnek az egyházi nemes jobbágyokra vonatkozólag, akiket egyízben prediálistáknak (prediales) is nevez. Tanúskodik például Alardus zirci apát 10 nemes jobbágyával (cum decem nobilibus iobagionibus ecclesie sue), akik közvetlen határos birtokosok (immediati commetanei), a béli apát 12 ( + 18?) nemes jobbágyával (cum duodecim nobilibus iobagionibus ecclesie sue, commetaneis ex parte ville Sancti Marci (et) 18 commetaneis ex parte civitatis Vesprimiensis), a tihanyi apát 14 nemes jobbágyával, s ott vannak Kálmán győri püspöknek a veszprémmegyei Jenev-, Debres-, Veche és másik Yeneu-beli nemes jobbágyai, számszerint 90-en s a fehérvári káptalan Vyela Vanyola-i (de Vyela Vaniola, az országbíró 1372. máj. 16-i oklevele szerint : de Vanyola) 50 és Fyle-i 20 nemes jobbágya (nobiles iobagiones capituli Albensis de Vyela Vanyola, numero quinquaginta et de Filey similiter prediales viginti). Számuk tehát egyházankint változó, és birtokonkint 15 és 25 között mozog. Lehet valami birtok- és jobbágyigazgatási funkciójuk is. A veszprémi Mária-apácamonostor 64 jobbágya például Gergely, veszprémi officiálisuk és Pál fia : Mihály (monostori) nemes jobbágy vezetésével jelenik meg, a veszprémi Szt. Katalin-monostor apácáinak a 18 emberét pedig Miklós, veszprémi officiálisuk irányítja (Nicolaus officialis monialium claustri Beaté Katherine cum 18 villanis commetaneis, ... Gregorius officialis monialum claustri Beaté Marié... de Vesprimio cum Michaele filio : Pank nobili iobagione cum villanis 64ropinquis), és valószínű, hogy a fehérvári káptalan, a győrí püspök s a zirci és tihanyi apátság prediálistái is ilyeténképen szerepeltek, mert a tihanyi apátnak 88, a zirci apátnak pedig 40 jobbágya vonult fel tanúskodni. 1 A nyomozás utolsó napja máj. 23., aüg. 1-én pedig a jelentés már a bíróságnál van.
