Kumorovitz L. Bernát: Veszprémi regeszták (1301–1387) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 2. Budapest, 1953)

590. 1365. okt. 17. (in Vissegrad, XII. termini/in quind. resid. exercitus . . .contra Bulgár os.) Bubek István országbíró — a veszprémi káptalan és Molon-Saar-i (de Mólon Saar) Tamás fia Miklós között azért folyó perben, mert Péter dékán panasza szerint Saar-i Tamás fia Miklós 1361-ben a káptalannak a Saar folyón lévő malma melletti rétjét a saját részére lekaszáltatta s egy ottani jobbágyát (Tamást), amikor szőlőjében dolgozott, megsebesítette, s lovával a belét kitapostatta ; az ellenfél ügyvédje : Saar-i Balázs litteratus viszont megbízója ártatlanságát hangoztatva, bizonyítására köztanúvallatást kért, amit azonban Péter dékán fölöslegesnek tartott, — az alperest a fehérvári káptalan előtt huszonötödmagával leteendő esküre bocsátja. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. — Vk. m. lt. Keszi 7. 591. 1365. okt. 20. u. (.. ./quind. resid. exerc.) A vasvári káptalan jelenti I. Lajos királynak, hogy Bubek István országbíró (1364. aug. 1. ti.) rendeletére a veszprémi káptalan részére kiküldött ' Urs-i Myske Fia Pál mellé János mestert, s a Benedek fia István részére kiküldött Urs-i Mihály (?) fia Főrinc mellé Bertalan mestert, kanonokokat jelölte ki bizonyságul, s kíséretükben, 1365. okt. 20-án, a szomszédok, határos birtokosok, a káptalan képviselője : Ányos fia János és az alperes Benedek fia István jelenlétében a veszprémi káptalan részére 1364-ben iktatott Bchyr-i birtokrészecskének a fehérvár ikáptalan jelentésében (1364. márc. 31.) foglalt határait a hely színén összehasonlították az első és második visszafoglalás és határjárás alkalmával kijelölt határaival, s úgy találták, hogy ezen iktatás alkalmával az első és második (1364. márc. 31.) határjáráshoz képest semmiféle újabb földrészecskét nem kapott a káptalan ; amikor azonban Benedek fia Istvánt megkérték : mutassa ineg, milyen földrészecsko. maradt ki a korábban visszafoglaltak közül s helyébe mit hasítottak ki az említett statutiókör az ő birtokából, — a falu nyugati részén 6, s a perelt első három sessio kertjeinek a helyétől a Balatonig terjedő s a helybeli templomtól délre fekvő 7 holdjából 2, összesen 8 holdat jelölt meg és jelentett ki tőle elfoglaltnak, mire a kiküldöttek, fogott bírák segítségével, értékét 8 dénárpensára becsülték fel. Bubek István országbíró 1365. okt. 27-i ítéletlevelében tartalmilag átírva, —• Vk. ín. lt. Fcser 5. 592. 1365. okt. 27. (in Vyssegrad, VIII. quind. resid. exerc.) Bubek István országbíró ítéletlevele. Amikor 1353. júl. 26-án a veszprémi káptalan 4Fchyr-i sessióját, illetve azok helyeit s a hozzájuk tartozó 40 hold szántót visszafoglalta, Echyr-i Tamás fia György és János fia Fászló a saját, valamint Benedek fia István és Gergely fiainak : Péternek és Miklósnak a