Kumorovitz L. Bernát: Veszprémi regeszták (1301–1387) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 2. Budapest, 1953)
158 1343 november 17 — 1344 március 14 385. 1343. nov. 17. (in f. Aniani.) Ferenc, Mesko veszprémi püspök veszprémi várnagya és curiájának bírája 1 bizonyítja, hogy Fired-i Péter fia János a Sámson fia István elleni perében kitűzött tárgyaláson nem jelent meg, s ezért megbírságolja. Tartalmilag átírva Mária királynő 1385. okt. 2i-i (igen rongált) ítéletlevelében. — Vp. lt. Keék 5. 386. 1344. márc. 14. (in .dom. Letare.) A fehérvári káptalantól, János mester kanonok és Albert mester ugyancsak veszprémi kanonok és nótárius, káptalanjuk képviseletében és részére, 1344. márc. 14-én, mivel egyházuknak IV. László királytól kapott szabadságlevele (1276. júl. 26.), melyet I. Károly király 1323. máj. 28-án megerősített, csak általánosságokat tartalmaz (in quo expressio articularis et distinctiva non sufficienter, sed generaliter et absolute continebantur), ők pedig a fehérvári egyház előjogait szeretnék mintául venni (eadem libertatis prerogativa, qua nostra prefulget ecclesia et fruitur, ipsam ecclesiam Wesprimiensem congaudere) — a IV. Bélától 1254. aug. 5-én kapott privilégiumuknak 2 a másolatát kérik és kapják, mely szerint sem a király, sem a nádor, sem vár- vagy megyei ispánok, sem pedig szolgabírák nem ítélkezhetnek az egyház nemes jobbágyai és conditionarius népei (iobagiones tam nobiles et populos conditionarios eiusdem ecclesie) fölött, kivéve ha más, különböző conditiójú népekkel közösen birtokolnak (terras communes cum aliis populis diversarum conditionum habuerint) és a föld felosztása dolgában merülne fel panaszuk (et questio de divisone terrarum orta fuerit). Ez esetben a király vagy helyettesei, egész megyét érintő ügyekben pedig (in causis, que totam . provinciám tangerent) a király vagy megbízottja (a megyebeliekkel együtt) ítélkezik ; minden más esetben azonban a prépost a káptalannal, illetve a dékánok vagy officiálisaik az illetékesek, gyanú elkerülése céljából pedig megfigyelőként (ad audiendum et videndum), a király emberét is bevonhatják a tárgyalásba. Végül a fehérvári egyház népei sem nádori, sem más generális, speciális vagy particuláris közgyűlésen nem tartoznak megjelenni, s ilyenek költségeihez sem kötelesek hozzájárulni; senkinek náluk descensusa nincs és vámot stb. (tributum, thelonium aut pedagium seu etiam vectigalia — excepto navulo navigii) — sem fizetnek. Hártyán, függőpecsét szalagjával. — Vk. m. lt. Vespr. ius gladii 6. 1 Az átíró oklevélben a benyújtott oklevelek felsorolásánál nevezik így. 2 Szentpétery : Krit. jegyz. 1012. sz. (Hamis).
