Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár I. (1387–1399) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 1. Budapest, 1951)

Péter fia György szabónak a maguk és civitas Posoniensis polgárai nevében; előadott panaszára, amely szerint Dosa pannonhalmi apát, miután oklevelei alapján valamennyi pozsonymegyei vám harmadát megszerezte egyházának, most ezen a címen in navigio ipsorum et eorundem civium Posoniensium in portu fluvii Danobii prope ipsam civitatem Posoniensem habito Alsourew vocato részt igyekszik nyerni, holott ott nullum tributum preterquam ipse portus navigii existeret, Pozsony megye alispánja, szolgabírái és assessorai eskü alatt bizonyítják, hogy a panaszosok és Zs. portum navigii in fluvio Danobii Alsourew vocatum infra Posonium haberent et ibi nullum tributum esset, pro dicto vero domino nostro rege tributum supra ipsum portum navigii in villa Verekenye exigeretur. Hártyán, függőpecsétje hiányzik. Pozsony (Bratislava) város lt. Lad. 7. nr. 5. 0. L. Fkgy. 6168 Nov. 20. (prope civitatem Posoniensem, XVIII. die ferie II. p. omn. sanct.) Ua. Kapolna-i Egyed fia Mihály panaszára, amely szerint Zamul-i Helmes (dictus) András és fiai : János, Myko az ő Cristel nevű jobbágyát, amikor az hajnalban de foro communi haza akart menni, kirabolták, a szokott bírságban elmarasztalja az alpereseket, mivel nem jelentek meg. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. Dl. 8511. * 6169 Nov. 20. Temesvár. Mindkét Miklós temesi ispán elenged Remetei István három márkányi bírságából két márkát. Ortvay : Temes 285. (Dl. 53.044. Kállay cs. lt.) — Doc. VaL 524., reg. 6170 Nov. 20. Esztergom. János esztergomi érsek Turóci Miklós közjegyzővel írásba foglaltatja tiltakozását, hogy a leleszi monostor, mint a többi premontrei monostor is, ki akarja magát vonni joghatósága alól, István egri püspök pedig igyekszik föléje kiterjeszteni jogkörét. Pray : Hierarchia I. 40. — Katona XI. 481. — Batthyány III. 337. (A 6196. sz. okl.-ből.) — Fejér X/2. 685., hiányosan. (Prímási lt.) 6171 Nov. 21. Visegrád. Zs. a sági konventhez. Tartson vizsgálatot a Losoncziak panaszára, amely szerint Pásztói János felesége okleveleket és ezer frt értékű ingóságot elvitetett házukból. Bánffy I. 470. (A 6202. sz. okl.-ből.) 6172 Nov. 22. (in Wyssegrad, XLVIII. die oct. Mychaelis) Pelseuch-i Bubek Detre nádor ítéletlevele. 1398-ban Bellye-i Domokos fia Miklós panaszt emelt, hogy Monostor-i Berzethe (dictus) Miklós 1391-ben az ő és Mathuchyna-i Demeter fia László felesége : Orsolya Bellye nevű birtokára törve tíz ökrüket de proprio aratro ipsorum és jobbágyaik ugyancsak tíz ökrét elvette, sőt más károkat is okozott nekik s bár Kapla-i János országbíró ismételten megbírságolta, háromszori idézés ellenére sem jelent meg előtte. Mivel közben Orsolya meghalt, a felperes csak a saját nevében kérte, hogy Berzethe-t három vásáron való kikiáltással idéztesse meg. A pécsváradi konvent az idézést 1398-ban Hymuseghaz birtokon, Mahach és Zekchew civitasokban foganatosította. Mivel Berzethe most is távol maradt, ezért nobilium regni nobiscum tribunal iudiciale consedentium maturo inducti consilio a hatalmaskodás elkövetése miatt fej- és jószágvesztésben elmarasztalja, birtokait és vagyonát kétharmad részben a maga, egyharmad részben a felperes javára foglalván le. A felperes képviselője : László szabó. Hártyán, függőpecsét töredékével. Erdődy cs. It, Vép. Fasc. 72. nr. 3372. O. L. Fkgy. 6173 Nov. 22. (prope civitatem Posoniensem, XX. die ferie II. p. omn. sanct.) Ua. előtt Pozsony és Mosón megyék közgyűlésén Mosón megye alispánja, szolgabírái és assessorai eskü alatt bizonyítják Péter fia Miklós, Mátyás fia Péter, Lőrinc fia Bálint és András fia János Katha-i nemesek kérésére, hogy a Katha birtok határai közt fekvő egyik sessio-jukat iudex, iurati ac universi populi •