Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár I. (1387–1399) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 1. Budapest, 1951)

érit et e contra Nicolaus débet eligere duos ex iobagionibus Petri et ipsisdare iuramentum, ut unacum vilicis partibus iustitiam exhibebunt. Si partes concordabunt, bene quidem, alioquin pars, que non erit contenta, de adiudicatione illorum iuratorum ducatur ad villas, quas ambe partes voluerint. Item de divisione frugum in molendino provenientium taliter ordinavimus, quod si qua partium voluerit facere divisionem, tune débet alteri parti assignare horam et tempus. Si dimiserit familiares ad divisionem, bene quidem, alioquin si non, tune pars presens liberam habeat facultatem dividende Item dividant villam Valtkonya vocatam et si pars una divisent, tune pars altéra liberam habeat facultatem eligere. Item duas villas novas dividant vilici ipsorum solteez dicti, si fuerint contenti de ista divisione, bene quidem, alioquin dividant per se ipsos aut per familiares ; ita tamen, quod utraque pars habeat partem in utroque molendino ; nam dicebant, quod unus iobagio superflueret, ordinavimus, quod quousque sibi conformis venerit, illum communiter habeant iobagionem. Item ordinavimus, quod si post divisionem villarum familiáris unius alteri cessent, tune infra XV dies liberam habeat facultatem ad dominum suum recedendi cum illis bonis, que sibi de bono patrimonio evenerunt. Elapsis autem illis XV diebus neque familiares neque iobagiones habeant liberam facultatem recedendi, nisi ex permissione et voluntate ambarum partium. Papíron, hátlapján hosszúkás pecséttel. Dl. 52.776. Kállay cs. lt. (F.) 2829 Febr. 14. Buda. Zs. a leleszi konventhez. Tartson vizsgálatot Meggyesi István ellen, aki Kővárhoz tartozó hat birtokot elfoglalt s a szatmármegyei Hiripet elnéptelenítette. Fejér X/2.176., említés. — Doc. Val. 439. (Leleszi konvent lt.) 2830 Febr. 14. Uo. Zs. ua.-hoz. Iktassa be a beregmegyer Makarja birtokba Györgyöt, az ottani románok vajdáját s rokonait. Doc. Val. 443. (A 2878. sz. Okl.-ből.) és 438., reg. 2831 Febr. 14. Uo. Zs. ua.-hoz. Tartson vizsgálatot Kusalyi György és István ellen, akik a szolnokmegyei Somosból 300 kocsi szénát elhordattak. Doc. Val. 440. (Leleszi konvent lt.) 2832 Febr. 15. Visegrád. Zs. a győri káptalanhoz. A pannonhalmi apátságot iktassa be a füzitői vámok és több malom birtokába. Hazai Okmt III. 246. (A 2892. sz. okl.-ből.) 2833 Febr. 15. (sab. p. Valentini) Az esztergomi káptalan jelenti, hogy Zs. 1393 jan. 20. parancsára (2791. ez.) avasmegyei possessio Zaíafew és tartozékai : Zenthpetur, Yspank, altér Zenthpeter, Rákos, Zathmer, Pankaas, Naghrakos curn suo tributo ibidem exigi consueto, Zatha, Karika superior, Karika média, Karika inferior, Chersyche, Zomorak, Bykalya, Kapurnuk, Hodoos similiter cum tributo ibidem exigi consueto et Damafelde habitatoribus destituta birtokába Péter fia Lászlót ellentmondás nélkül beiktatta. Zs. 1406 jan. 29. okl.-ből. DL 65.838. Balassa cs. lt. 2834 Febr. 16. Visegrád. Usvai Leusták nádor a tihanyi apátságot, miután a somogyi konvent 1392 dec. 6. jelentése szerint (2708. sz.) az iktatás megtörtént, Tihany vár birtokában megerősíti. Fejér X/2. 155. — Pannonh. rendt. X. 595. 2835 Febr. 18. Zs. átírja 2690. sz. oklevelét. Zala vm. II. 257., említés. (Batthyány cs. lt.) 2836 Febr. 18. Gaeta. László nápolyi király felhatalmazza a velencei Gritti Györgyöt, hogy tisztségében helyettest alkalmazhasson. Dipl. Emi. III. 731, (Nápoly lt.) 2837 Febr. 19. (Bude, in cynerum) Zs. a nádorhoz, országbíróhoz és helyetteseikhez, továbbá valamennyi egyházi és világi bíróhoz. Mivel propter presentem n ostram expeditionem exercitualem elrendelte minden per elhalasztását, Chechyr-i János fia Ferenc s apja valamennyi perét szintén halasszák el bírság nélkül Szt. György nyolcadára (máj. 1.). Papíron, a szöveg alatt pecsét nyomával. Dl. 7841. (F.)