Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár I. (1387–1399) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 1. Budapest, 1951)

2814 Febr. 7. (Bude, II. die Dorothée) Ilswa-i Leusták nádor, Fejér megye ispánja Zala megye ispánjához vagy alispánjához és a szolgabírákhoz. Tartsanak vizsgálatot Gerse-i Pethew fia János panaszára, amely szerint két famulusát in honore seu offiçiolatu suo Dobron-i Imre fia István megverte és tőlük 10& frtot ellopott. Vízfoltos papíron, zárlatán pecsét töredékével. Festetics cs. lt, Keszthely. Sine sign„ 2815 Febr. 7. (f. VI. p. Dorothée) Az esztergomi káptalan előtt Forgaach (dicti) Péter és János mesterek tiltakoznak az ellen, hogy Turoch-i Benedek, továbbá Tamás fia Péter és Wesseus (dictus) Tamás Apon vár határjárása alkalmával a Gymes vár határain belül fekvő földekből és erdőkből sokat elfoglaltak s azokat Apon várhoz akarják csatolni. Ettől s a használattól őket s jobbágyaikat eltiltják. Szakadozott papíron, zárlatán pecsét töredékével. Dl. 58.702. Forgach cs. lt. 2816 Febr. 8. (Bude, sab. p. Dorothée) Zs. a pozsonyi káptalanhoz. Iktassa be Pozsony civitas polgárait a pozsonymegyei Berekenya in theotunico Frâtendorf birtokban levő birtokrészbe simulcum portu inferiori ad eandem spectanti, amelyet Fratendorf-i András magtalan halála után új adományul nyertek el tőle. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. Pozsonyi kápt. orsz. lt. Capsa 6. f. 14. nr. 10. (F.) 2817 Febr. 8. Visegrád. Kaplai János országbíró elhalasztja a Nagymihályiaknak a lucskal révjog (Ung m.) miatt indított perét. Sztáray I. 520. 2818 Febr. 9. (Bude, IV. die Dorothée) Zs. a jászói konventhez. Zerethwa-i Ramacha fia Péter panasza szerint bár adománylevelével fele részben neki, fele részben Chasloch-i János fiainak : Miklósnak és Lászlónak, László fiainak: Péternek és Mihálynak, a Waradinum-i Szűz Máriáról nevezett kisebb egyház prépostjának adta érdemeik jutalmául új adományul tributum in possessione Gewch vocata habitum in via, per quam de comitatu Bereg ad comitatum Wng et ad tributum nostrum Guth appellatum tenditur et proceditur, mivel parancsa nem tartalmazta a megkülönböztetést, az iktatási jelentés sem tüntette azt fel. Végezze el ismét az iktatást az eredeti adománylevélnek megfelelően. A jászói konvent 1393 márc. 29. okl.-ből, amely szerint Chasloch-i János fiai ellentmondottak az iktatásnak. Dl. 52.778. Kállay cs. lt. 2819 Febr. 9. Visegrád. Ilsvai Leusták nádor elhalasztja a Nagymihályiak perét. Sztáray I. 521^ 2820 Febr. 9. Kaplai János országbíró elhalasztja Puthnuk-i Jánosnak Nehe-i János elleni perét. Fejér X/3. 136., reg. (O. L. Radvánszky cs. sajókazai lt. F. 10. nr. 22.) 2821 Febr. 9. (in Vissegrad, XXVIII. die oct. epiph.) Vsa-i Márton mester nádori és Kowar-i Pál mester országbírói ít élőmesterek Bálint bíboros pécsi püspökhöz. Jan. 19. megkeresésére (2790. sz.) közlik, hogy mivel Miklós provinciális a Bwl folyó mindkét partjának zavartalan birtokában van, a hidak pedig ab invicem paulo minus quam unius miliaris distantia forent et existèrent, ob hoc idem dominus fráter Nicolaus et ad ipsum spectantes in deferendis et deduçendis victualibus ipsorum, utputa lignis, fenis, frugibus et aliis similibus suis propriis et iobagionum suorum tantummodo usibus spectantibus in eundo et rèdeundo demptis tamen rebus mercimonialibus et venalibus, de quibus communiter tributum consuetum dare soient et solvere sunt consueti ac cum quibus rebus ad pontem eiusdem Mykch rite et legittime accedere et tributum solvere debent, super ipsum fluvium Bwl inter et intra ipsas possessiones et tenuta suas currentem pontem conservare et construi facere possit et valeat nec ratione huiusmodi transductionis talium victualium iidem ad pontem ipsius Mykch contra ipsorum voluntatem accedere et tributum aliquod eidem dare et solvere debeant et teneantur, sed iobagiones eiusdem domini fratris Nicolai cum rebus eorum mercimonialibus et venalibus