Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár I. (1387–1399) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 1. Budapest, 1951)
2184 Aug. 16. (Bude, II. die assumpt.) Zs. a leleszi konventhez. Tartson vizsgálatot Mochola-i János fiai : Rodolphus és Domokos panaszára, amely szerint Kulche-i János fiai : István és Miklós, továbbá Jakab fiai : János és Dénes cinkosaikkal fegyveresen Mochola-i curia-jukra törve, tíz ökrüket és más marháikat Kulcha-i házukhoz hajttatták, valamennyi Mochola-i jobbágyukat Baktha nevű birtokukra költöztették, s így ipsam possessionem Mochola nuncupatam désolassent et depopulassent ; továbbá Soran-i Sebestyén fia György Mochola-ra törve hat lovukat és 300 disznójukat elhajttatta, János nevű jobbágyukat megölte, özvegyét pedig ad se deduxisset moraturam ; végül Takus-i Gergely fia Miklós Mochola birtok pásztorát, amikor a csordát őrizte, elfogta és jobbágyaiknak a csordából kiválasztott 13 jó ökrével együtt elhurcolta. Vizsgálat után idézze meg a hatalmaskodókat jelenléte elé. A leleszi konvent 1391 szept. 5. okl.-ből. Dl. 69.732. Kende cs. lt. 2185 Aug. 16. Liptó megye előtt Ipocs unokája : Erzsébet lemond ipocsfalvai leánynegyede feléről. M. Tört. Tár IV. 40. és Tört. Tár 1902. 55., tart. kiv. — Tört. Tár 1904, 374., reg. 2186 Aug. 16. Nicolaus de Libris de Boemia, Zs. és Mária királynő követe elismeri, hogy a velencei dogétól 7000 aranyat átvett. Dipl. Emi. III. 705. (Velencei állami lt.) 2187 Aug. 17. Az aradi káptalan előtt Remetei István átadja Majánfalvát Egerszegi Miklós özvegyének. Pesty: Krassó III. 217. (Dl. 52.739. Kállay cs. lt.) 2188 Aug. 18. (f. VI. p. assumpt.) A veszprémi káptalan bizonyítja, hogy Zs. 1391 jún. 24. parancsa értelmében Honyzenthgywrgh-i Akus fia Miklós fia Egyed átadta Honyzenthgywrgh zalamegyei birtoknak bíróilag megítélt felét osztályos rokonának, de Wesprimio László fia Lőrincnek. A felosztás szerint sessio ipsius Egidii in parte seu linea eiusdem ville ab orientis plaga existenti, in qua scilicet idem Egidius personalem fecisset et facérét residentiam, cum tribus sessionibus iobagionalibus, quarum una iuxta iamdictam sessionem ipsius Egidii immédiate versus meridiem adiaceret et alie due penes nunc relatam versus eandem plagam continuatim site haberentur et quinta sessio consimiliter iuxta predictam sessionem personalis residentie ipsius Egidii ex parte aquilonis consimiliter immédiate adiacens, item in alia parte seu linea ipsius ville ex parte occidentis adiacente alie due sessiones, quarum una iobagionalis, alia vero déserta haberentur, eidem Egidio cessissent et devenissent. Ceterum in memorata parte seu linea ipsius ville ex orientis plaga existenti quinque alie sessiones exceptis sessionibus annotato Egidio cedentibus versus partém meridiei situate, quarum quatuor iobagionales et una déserta foret,cum parte ipsius ville seu linea ex parte occidentis habita a quadam meta terrea de novo facta versus aquilonem usque ad ecclesiam in eadem possessione fundatam tendens ipsi Laurentio filio Ladizlai consimiliter pro locis sessionum propria et iobagionum cessisset et devenisset, quandam autem sessionem iuxta predictam ecclesiam existentem pro habitatione sacerdotali semper habenda communi voluntate dimisissent, patronatum autem ipsius ecclesie communiter possidere reliquissent, reliquas autem ipsius possessionis utilitates, terras scilicet arabües, fenilia, silvas, aquas et nemora atque rubeta et virgulta necnon alia. quocunque nominis vocabulo vocitata communiter possidere, tenere, pariter et habere reliquissent. Hártyán, függőpecsétje hiányzik. Veszprémi püspöki lt. Instrum. Regnicol. Famil. 134.. in capsa sub Iitt. H. O. L. Fkgy. 2189 Aug. 21. Szekcső. Zs. valamennyi bírósághoz. A cikádori apátság elidegenített birtokainak visszaszerzésére az apátnak száz évi határidőn, mint az uralkodói jogot képező elévülési .dőn belül felhatalmazást adott. Zichy IV. 579. (A 3708. sz. okl.-ből.)
