Nagy István: A Magyar Kamara és egyéb kincstári Szervek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 9. Budapest, 1995)

I. A MAGYAR KAMARA

kor a titkárnak az így keletkezett fogalmazványokat „ex concluso consilii" (a tanács rendeletére) szöveg rávezetésével kellett a többi fogalmazványtól megkülönböztetni. Az ügyosztályi rendszer meghonosítása nem azt jelentette, hogy a Kamara ezentúl ügyvitelében nem támaszkodott a bizottságok munkájára. Fontosabb, alaposabb előké­szítést igénylő ügyeknél lehetett ideiglenes bizottságokat összehívni. E bizottságoknak azonban továbbra is csak előkészítő és véleményt nyilvánító jogköre volt. Élénk mű­ködést fejtett ki a Magyar Kamara 1773 után is az ún. hely tartótanácsi-kamarai vegyes bizottságokban. Ilyen állandó jellegű vegyes bizottságok voltak 1773 után is pl. a gaz­dasági és az egészségügyi bizottság. Az igazgatói rendszer az ügyosztályi rendszer be­vezetésével elvileg ugyan megszűnt, de gyakorlatilag továbbra is megmaradt, bár va­lószínűleg azért, mert az új rendszer miatt nem volt rá annyira szükség, kissé vissza­fejlődött. Továbbra is megmaradt a levéltárigazgató tisztsége. Új igazgatóként szere­pel 1777-ben az építési igazgató. Az igazgató-tanácsosokat rendszerint magasabb fize­tésük különböztette meg a többi tanácsostól, évi 2 000 Ft helyett 3 000 Ft-ot kaptak. A kamarai tanácsosok közül 1783-ban négyen élveztek 3 000 Ft fizetést, Végh Ignác a harmincadügyek és a pénztári ügyek egyik referense, Schönholz Ferenc a sóügyek, Bacsák József a tanulmányi alapítványi ügyek referense és Trsztyánszky Dániel levél­tárigazgató, a levéltári ügyek előadója. A kamarai tanácsnak az 1772. évi utasítás szerint a kamaraelnökből, a kamarai alel­nökből és 10 tanácsosból (3 a főnemesek, 7 a köznemesek közül) kellett állnia, nem számítva a királyi jogügyi igazgatót és a kassai kamarai adminisztrátort, akik szintén kamarai tanácsosi rangot viseltek. A kamarai tanácsnak egyébként hetente kétszer, kedden és pénteken kellett ülésez­nie, sürgős és fontos ügyek elintézése végett más napokon is lehetett rendkívüli ta­nácsülést összehívni. A tanács csak akkor volt határozatképes, ha legalább 7 tanácstag jelen volt. Egy vagy több kamarai tanácsosnak a Helytartótanácsnál kellett tevékeny­kednie a vegyes bizottságokban. A tanácsüléseken a tanácsjegyző, két számvevőségi alkalmazott és a titkárok is részt vettek. Ezeknek nem volt szavazati joguk, de szükség esetén felvilágosítást adtak a tanácsülési tárgyaláshoz. Az 1772. évi utasítás 6 titkári és 5 fogalmazói állást rendszeresített a Kamaránál. A titkárok közül egyikre az iktatóhivatal vezetését, 5-re pedig a fogalmazói munkát bíz­ták. A fogalmazók munkaköre az 1772 előtti állapothoz képest megváltozott. Azelőtt a kiadóhivatalban a fogalmazványok másolását, összeolvasását, az iratok kiadását el­lenőrizték, a bizottsági jegyzőkönyveket vezették, segítettek a kiadónak (expeditor) az iratok kivonatolásában, mutatózásában, most a titkárok segítségére a fogalmazási munkához osztották be őket. A fogalmazók így, mint a titkárok helyettesei, rangban emelkedtek. A Kamara hatáskörének bővülése miatt az előírtnál rendszerint több tit­kárral és fogalmazóval találkozhatunk. Az 1775. esztendőben 9 titkár, 6 fogalmazó, 1783-ban 7 titkár és 5 fogalmazó, 1784-ben pedig 12 titkár és 11 fogalmazó végezte az egyre szaporodó fogalmazási teendőket. A titkárok között volt a titkári rangban lévő tanácsjegyző is. * Bizonyos változást hozott az ügyosztályi rendszerben, hogy az 1784 óta már Budán működő Helytartótanácsot és Magyar Kamarát II. József a közigazgatás racionalizá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom