Nagy István: A Magyar Kamara és egyéb kincstári Szervek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 9. Budapest, 1995)
II. EGYÉB KINCSTÁRI SZERVEK LEVÉLTÁRAKBA NEM SOROLT KINCSTÁRI FONDOK
halterey Acten (E 286.). A másik jelentősebb központi hivatal, az Einnehmeramt iratanyaga főképp számadáskönyvekből állt, s ezek — mint említettük — elpusztultak. A mostani levéltár tehát — a Buchhalterey Acten kivételével — majdnem kizárólag csak a budai adminisztrátor hivatalának az anyagát tartalmazza, azonban ez sem teljes, mert pl. a tanács jegyzőkönyvi sorozata itt sem maradt fenn. A Budai Kamarai Adminisztráció, illetve az adminisztrátor kancelláriájának egyszerű ügyvitele következtében a levéltár felépítése, szerkezete is egyszerű. Az állagok nem a hatáskör egyes ágai, hanem iratfajták szerint alakultak ki. Külön-külön állagokat alkotnak a Bécsi Kamara rendeletei, a kamarai adminisztrátor kiadványainak fogalmazványai, a kamarai adminisztrátorhoz érkezett jelentések, levelek, átiratok, a kamarai adminisztrátorhoz küldött emlékiratok és panaszbeadványok. A megmaradt jegyzőkönyvi állag, a Beschaidt-Protocoll az Adminisztrációhoz került ügyeknek csak egy kisebb részét tartalmazza, nem tekinthető tehát központi jegyzőkönyvi állagnak. Van ezeken kívül még két, vegyes iratokat tartalmazó állag, a Miscellanea és a Varia. A számvevőségi iratokban (Buchhalterey Acten) vegyesen találhatók beérkezett iratok és kiadvány-fogalmazványok. Az ügyiratképzésnek némi nyomát csak a számvevőségi iratok sorozatában lehet felfedezni. Az iratállagoknak formális, iratfajták szerint való kialakulása miatt a kutatás nehézkes és körülményes. Bizonyos téma feldolgozása esetében minden állagban kutatást kell végeznünk. Jegyzetek 1 E 280. Budai Kamarai Adm. Hofbef. 1685. szept. 2. (Csak a mutató alapján, az irat nincs meg.) 2 E 280. Hofbef. 1693. ápr. No. 18. 3 Nagy István: A Magyar Kamara. Bp. 1971, 23—35; és Fábiánné Kiss Erzsébet: A Csáktornyai (Kanizsai) és a Szlavón Kamarai Adminisztráció vázlatos története. 1673—1773. Levéltári Közi. 1988/2. szám. 4 Magyar Kamara arch. E 136. Instructiones. Fasc. 3. No. 72. 5 E 280. Hofbef. 1692. szept. No. 11, 13, 1694. január No. 5. 6 E 280. Hofbef. 1692. okt. No. 35. 7 Tagányi Károly: A budai kamarai jószágkormányzóság hivatalai. 1686—1698. Magyar Gazdaságtörténelmi Szemle. 1897. 411—419. 8 E 280. Hofbefehle sorozatában az instrukció példánya hiányzik. A bécsi kamarai példányt kiadta Bánrévy György: Az első hivatalos intézkedések a visszafoglalt Budán 1686-ban. Tanulmányok Budapest múltjából. V. köt. Bp. 1936, 268. 9 L. a 2. sz. jegyzetet. 10 A török viszonyok alapul vételére 1. az 1686. nov. 5-iki instrukciót, a császár kizárólagos jogára még Hofb. 1687. ápr. 4. 11 Pl. Ziábory Mária simontornyai kikeresztelkedett török nő kérelme a török uralom alatt tulajdonában volt háza ügyében. E 283. Budai Kam. Adm. Beschaidt Protocoll. 1698-99. 169. fol. 12 E 279. Budai Kam. Adm. Exp. 1696. november. No. 68.