Maksay Ferenc: A Magyar Kamara Archívuma (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 8. Budapest, 1992)

IRATOK - E 156. Urbaria et conscriptiones

Az Urbaria et conscripionesba a gyűjtemény összeállítói olyan iratokat is fölvettek, amelyek a fönt felsorolt irattípusok egyikébe sem tartoznak, és csupán közelebbi vagy távolabbi kapcsolatban állnak az urbáriumokkal, összeírásokkal. Ilyenek a gazdasági utasítások és vegyes rendeletek (amelyek például a beszolgáltatás-hátralék összeírását rendelik el), a kassai kamarai adminisztráció, a számvevőség, kiküldött biztosok által a kamarához írott jelentések az uradalmak állapotáról, a kincstár számára történt birtok­foglalásáról, kincstári birtok eladásáról, határrész elfoglalásáról, összeírásáról stb.; bir­tokügyekben a kamarához, a kincstári jogügyigazgatóhoz intézett levelek, az összeírá­sok ellen a kamaránál emelt kifogások (difficultates), úrbéri perek (számos, a korábbi állapotot tükröző melléklettel), megyénkénti kimutatások a kincstári birtokokról (az el­idegenítések, az új birtoklók, a pénzösszegek és az újonnan a kincstárra szállott javak feltüntetésével), kimutatások fölkelők áltak elpusztított javakról, kincstári adójegyzékek (conscriptio dicalis), megyék portánkénti pénz- és terményadókivetései, táblázatok az uradalmakból kincstári gabonaházakba és pénztárakba befolyt terményről, pénzről, egyházi összeírások (a lélekszám, az egyházi jövedelmek, az egyházi tisztségviselők já­randóságainak feltüntetésével), az úrbérrendezés nyomán készült úrbéri tabellák, bir­tokátadás alkalmával készült iratjegyzékek stb. Az urbáriumok az összeírás idején meglévő régi szokásokon nyugvó, időközben eset­leg megváltozott állapotokat rögzítették. A kincstár, a legnagyobb világi és egyházi bir­tokosok a XVI. században már több-kevesebb rendszerességgel készíttettek urbáriumo­kat, elsősorban az előrehaladottabb írásbeliséggel rendelkező nyugati országrészen. A középbirtokosok, a szórt birtokok tulajdonosai és a keletebbre lakók, így az erdé­lyiek, erősen megkésve követték őket. Az írásbafoglalást tulajdonosváltozás, osztozás, új rend bevezetése (ha a régi urbárium elavulttá lett) vagy új uradalmi tiszt beállása tehet­te szükségessé. Az adatok összeállítása általában a parasztok meghallgatásával történt, a régi szoká­soknak ők voltak legjobb ismerői. XVI. századi urbáriumok gyakran inquisitio formájá­ban, a kihallgatott bíró, esküdtek vagy más parasztok megnevezésével adják elő közlen­dőiket. De a vitás esetekben természetszerűen nagyobb súllyal esett latba a földesúrnak, illetve az őt képviselő gazdasági tiszteknek az álláspontja. Ha volt korábbi urbárium vagy más írásos forrás, akkor az újnak megszerkesztésénél elsősorban arra támaszkod­tak. Amennyire az első évszázadoknak aláírás és minden keretszöveg nélkül készült összeírásairól megállapítható, ezeket az uradalmak élén álló udvarbíró, esetleg vele együtt vagy helyette a számtartó, a perceptor készítette, kincstári birtokokon éppúgy, mint magánföldesurakén. A kincstári összeírásokat azután a kamarai számvevőséghez küldték el, ahol belőlük kiindulva nem egyszer összesítő kimutatásokat készítettek (pél­dául a jobbágyporták községenkénti számáról). A XVII. század óta, bár az udvarbírók (várnagyok, uradalmi ispánok, kasznárok, pénzverőházaknál a conservatorok) — gyakran fölöttesük, a praefectus utasítására — to­vábbra is állítottak össze urbáriumokat, a kincstár vagy elsősorban külön megbízottak (kiküldött commissariusok) által végeztette ezt a munkát, vagy a külön megbízottakkal és a helybeli uradalmi tisztekkel együttesen. A commissariusok elsősorban a kincstár funkcionáriusai voltak, leggyakrabban harmincadosok, továbbá a kamara, a kamarai ad­minisztrációk, a jogügy igazgatóság fiskálisai, a kamarai számvevőség tisztviselői, más-

Next

/
Oldalképek
Tartalom