Szűcs Jenő: A szepesi kamarai levéltár 1567–1813 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 7. Budapest, 1990)

IRATOK

adatköréből - önálló feladattá tette és meghatározta annak új módját is. A kama­rai adminisztráció egész ügyvitelének 1723-i újjászervezése során az ülésjegyző­könyvek vezetését illetően a király már csak megerősítette az 1716 óta érvényben levő gyakorlatot (1723-i instrukció 4., 20. art.). 1716. július 17. óta a korábbi, az expedíciókkal kapcsolatban készült titkári nap­lókkal szemben a szó szoros értelmében jegyzőkönyvek maradtak fenn. Már az 1716. július-1717. júniusi jegyzőkönyv (Protocollum decisionum consistorialium) a következő rendszer szerint készült: az ülésen részt vevő protocollista az ülés dátu­mának feljegyzése után azon sorrendben, ahogy az elnök ismertette az adminiszt­rációhoz érkezett iratokat, „perleguntur" vagy „perlegitur" bevezetéssel feljegyezte az irat, az ügy tartalmát, majd utána folytatólagosan „rescribitur", „intimatur" stb. bevezetéssel az egyes ügyekben kelt tanácsi határozatokat, tehát az elküldendő vá­laszirat tartalmát. Tartalmazzák a jegyzőkönyvek - folyamatos előadásban - az ülésen lezajlott egyéb mozzanatokat is. Végül az ülésen részt vettek nevei követ­keznek, egyelőre még mindig csak kezdőbetűk formájában, a húszas évektől azon­ban már általában kiírva. 1725-ben az előzőkhöz képest annyi változás következik be a jegyzőkönyvek kül­ső formájában és jellegében, hogy ettől fogva az ülésen részt vevők nevei követke­zetesen elől, az ülés dátuma után és teljes szövegükben kiírva találhatók, valamint minden egyes tárgyalt ügy esetében az ügy érdemének rövid ismertetése után kö­vetkezik a conclusum szó, kitérve arra is, hogy a határozat egyöntetűen született vagy véleményeltérések voltak (előbbi esetben: „conclusum unanimiter", utóbbi­ban az eltérő vélemények feltüntetve); majd ezután következik a határozat, illető­leg az elküldendő levél vagy levelek rövid tartalma. A továbbiakban a jegyzőkönyvek jellege alapjában nem változik, eltekintve attól, hogy a protocollista személyétől függően hol bővebbek, hol szűkszavúbbak a be­jegyzések (például az 1750-es évek elején átmenetileg igen összevontak a jegyző­könyvek). Pusztán külső alaki változás, hogy itt-ott már a 30-as években, de követ­kezetesen csak 1755-től kéthasábosakká válnak a protocollumok: a bal hasábon (assumpta cím alatt) a beadványokat, a jobb hasábon (conclusa cím alatt) a határo­zatokat jegyezték fel. A jegyzőkönyvek sora az 1773. június 30-i ülés jegyzőkönyvével ér véget. 1773 júliusában ugyanis életbe lépett a Mária Terézia által a szepesi (ettől fogva „kas­saiénak nevezett) adminisztráció számára kiadott 1773. május 8-i utasítás, amely az ügyosztályi (departamentalis) rendszert vezette be; ettől fogva az ülésjegyző­könyveket is ügyosztályok szerint vezették és helyezték el. Meg kell jegyezni, hogy a sorozat első kötetének elején fy Liber deputationum", majd a kötet közepétől, az 1655-1657. titkári napló után ,JDeputationes penes com­misiones" címmel a tanács pénzkiutaló rendelkezéseinek jegyzőkönyve található az 1653 január-1655 augusztus, illetőleg 1665 június-1671 március közti időből. A különböző instrukciók rendelkezései értelmében a tanács csak írásbeli utalvány (commissio) mellett - ezt az igazgató, egy tanácsos és a fenti évkörökben a levél-

Next

/
Oldalképek
Tartalom