Varga Endre: Bírósági levéltárak 1526–1869 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 6. Budapest, 1989)

ELSŐ RÉSZ Feudális kori bírósági levéltárak

rendezés alkalmával választatott ki és alakíttatott önálló egységgé. A rendezéskor az ügyviteli iratok évrendbe kerültek, a családi vonatkozású peres iratok pedig, a 3. csomó végén palliumban elkülönítve, eredeti állapotukban maradtak. Az anyaghoz segédeszköz nincs. Az ügyviteli iratokban a kívánt év anyagának darabonkénti átnézésével, a családi peres iratokban az egész anyag átlapozásával lehet kutatni. Az iratok kikéréséhez, ill. idézéséhez az állag törzsszámát és címét, továbbá az irat jellegét (ügyviteli v. családi) és egyedi meghatározását (dátummal együtt) kell feltüntetni. . Ügyvédek iratai O 202. ACTA POST ADVOCATOS (Ügyvédek irathagyatéka) 1724—1848 29 csomó 1—29. Iratok 1724—1848 29 csomó A fond peres és más, ügyfelek által a kerületi táblai ügyvédekre bízott, s utóbbiak halálával, vagy ügyvédi funkciójuk más módon történt megszűnésével a tábla levéltárába beszállított, s onnan a felek által vissza nem vett különféle peres és peren kívüli iratokat tartalmaz. Az egyes felek ügyeire vonatkozó iratok mind jellegüket, mind mennyiségüket tekintve különböznek egymástól. Az anyag többségét peres iratok alkotják, egy-egy ügyfél neve alatt különböző': kisebb vagy nagyobb mennyiségben. Gyakran előfordul az is, hogy egy-egy félnek csupán egy-két darab irata van és azok sem peres iratok. A peres anyagban a perek lefolytatásával és különféle ügyletekkel kapcsolatban létrejött legkülönbözőbb iratféleségek fordulnak elő: keresetlevelek, idézések, kérvények, az ügyvédek és ügyfeleik között folytatott levelezés, perjegyzó'könyvek, perkiadmányok, ügyvédi feljegyzések az ügyekről, különféle permellékletek (oklevélmásolat, osztálylevél, záloglevél, nyugta, elismervény stb.) A fond a kerületi tábla többi anyagával együtt került be az Országos Levéltárba, ahol 1959-ig a tábla vegyes, rendezetlen iratai között feküdt. Az ekkor végzett rendezési munkák során azonban onnan kiválasztatott és — a többi egykorú bíróság levéltári struktúrájának analógiájára — önálló egységgé alakíttatott. Az iratok ügyvédek szerint, azok nevének betűrendjében tagolódnak. Egy ügyvéd anyagán belül az eredeti irattári rendszer nem egyöntetű: vannak ügyvédek, akiknek az anyaga egyszerű futószámos, másoké viszont az ügyfelek névkezdőbetűi szerint csoportosított, vagy fascikulus és numerus jelzettel ellátott. Az iratokhoz ügyvédenként eredeti iratjegyzékek, vagy (részletesebb) eredeti elenchusfűzetek készültek. A fond anyaga középszintig rendezett. Benne több esetben — régebben keletkezett — hiányok tapasztalhatók, amelyek vagy elvesztés folytán álltak elő, vagy