Felhő Ibolya: A helytartótanácsi levéltár (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 3. Budapest, 1961)

ELSŐ RÉSZ A magyar királyi helytartótanács (consilium regium locumtenentiale Hungaricum) iratai

A helytartótanács által kiadott utasítás szigorúan meghagyta az adó­beszedőknek, hogy a hátralékosoknak legfeljebb három hónapot engedélyez­zenek tartozásaik rendezésére. Ha ezalatt sem fizettek, a pénzbeszedőknek a tartozás feltüntetésével a vármegyénél kellett jelentést tenniük. Az adóhátra­lékokat a vármegyék foglalásokkal és árverésekkel hajtották be. Először az adósnak azokat az ingóságait foglalták le, melyek nélkül „élelmének meg­szerzésében könnyebben és kára nélkül el lehet"-, de ha ilyen nem volt, minden más egyebet, „mit hamar készpénzzé lehet tenni és ha semmi efféle ingó-bingó vagyona nem találtatnék, még fekvő jószágait is le kell tartóztatni." A lefog­lalt ingóságokat tizennégy napon, az ingatlanokat pedig három hónapon belül lehetett visszaváltani a hátralék lefizetésével. Ellenkező esetben árverezést tartottak. Az itt beszedett pénzből a tartozás kifizetése után fennmaradt összeget, a törvényes költségek levonása nélkül, visszafizették a tulajdonosnak. 1846-ban, mint megszégyenítő adónemet, véglegesen eltörölték a zsidók türelmi taksáját. II. József alatt a „departamentum contributionale" foglal­kozott a türelmi adó behajtásának az ellenőrzésével. A külföldről, főként Galíciából és Morvaországból bevándorló zsidók letelepedését is a helytartótanács engedélyezte. A letelepedésért beadott kérel­meket az ügyosztály csak akkor bírálta el, mikor utasítására az illetékes tör­vényhatóságok beküldték jelentésüket arról, jogy a kérvényezőknek meg­vannak-e a törvényesen előírt elbocsátási irataik és milyen foglalkozást űznek. A szükséges elbocsátási iratokkal nem rendelkezők és a csupán házaló keres­kedésből élni akarók letelepedését a legtöbb esetben nem engedélyezték. Gyakran utasította az ügyosztály a törvényhatóságokat, hogy az engedély nélkül területükön tartózkodó zsidókat toloncolják ki. Ugyancsak az ügy­osztály adott engedélyt az országban élő zsidóknak a szabad királyi városok­ban való letelepedésre. Az engedély kiadása előtt a városi elöljáróságoktól felvilágosítást kért a letelepedni szándékozók vagyoni viszonyairól és fog­lalkozásukról. A helytartótanács foglalkozott a zsidóságnak a katolikus hitre való térítése körül felmerülő visszaélésekkel. E téren különösen a gyermekek erő­szakos elkeresztelése adott okot sok panaszra. Ezek kivizsgálására az ügy­osztály a törvényhatóságokat utasította, hogy információik alapján a sérel­meket orvosolhassák. Az erőszakos katolizálások mellett a zsidó hitközsége­ken belül is napirenden voltak az olyan viszálykodások, amelyekben a köz­igazgatási szervekre várt az igazság felderítése. Főként a hitközségek pénzé­nek kezelése körül támadtak ellentétek. Sok panasz érkezett azért is a hely­tartótanácshoz, mert a hitközségeken belül egyes csoportokat kizártak az elöljárók választásából. Gyakran a rabbiválasztások miatt támadt viszály­kodásokban kellett a helytartótanácsnak ítélkeznie. Sok panasz volt vallá­suk gyakorlata ellen akár egyesek, akár törvényhatóságok által elkövetett sérelmek miatt. Az ügyosztály minden esetben az illetékes törvényhatóságtól kért felvilágosítást és csak ennek beérkezése után foglalkozott érdemben a kérdéssel. Ha az ügy nagyobb jelentőségű volt, a helytartótanács a kancel­lárián keresztül az uralkodónak tett javaslatot döntésre. Az osztály iratanyaga a magyarországi zsidóság történetére vonatkozóan alapvető forrásanyagul szolgál, s mint ilyen, az ország kereskedelmi életére vonatkozóan is számba jöhető forrásanyagot ad.

Next

/
Oldalképek
Tartalom