Körösmezei András: Szempontok a közlevéltárak gazdasági szervekkel kapcsolatos gyűjtőterületi munkájának végzéséhez : Módszertani segédanyag (Levéltári módszertani és oktatási füzetek 8. Budapest, 2001)

III. LEVÉLTÁRI KAPCSOLATTARTÁS A KÜLÖNBÖZŐ TÍPUSÚ GAZDASÁGI SZERVEKKEL

vagyis nyilvános magánlevéltár létesítésére nem vállalkoznak. Ezt a felemás állapotot ­sem nem irattár, sem nem levéltár - az 1970-es, 80-as években a különböző vállalattör­téneti gyűjteményeknek kiadott minisztériumi engedélyek alapozták meg, amelyekben iratok gyűjtésére és őrzésére is felhatalmazást kaptak, bármiféle megkötés nélkül. Még nehezebb a kapcsolattartás azokkal a privatizált vállalatokkal, amelyek egy­szerűen kijelentik, hogy törvény adta joguknál fogva maguk kívánják őrizni régebbi irataikat, de azok fennmaradásáról mégsem gondoskodnak. S mert nem biztosítják, hogy a levéltár betekinthessen az általuk őrzött iratokba, a levéltárosok képet sem kap­hatnak arról, milyen iratokat őriznek. Ügyvédjük, vállalati jogászuk pedig jobb ügyhöz méltó buzgalommal úgy érvel, hogy erre a levéltári törvény nem is ad lehetőséget. S bár a levéltáraknak jogosultságot biztosít a törvény, hogy kezdeményezhetik az iratok vé­detté nyilvánítását, a védetté nyilvánítás megindítása előtt a levéltárosok belépése ellen kézzel-lábbal tiltakozó vállalat megteheti, hogy „kényesnek" vagy akár valóban érté­kesnek tartott iratait egyszerűen nem mutatja meg, és így az anyagok ismeretének hiá­nyában előre nem tudjuk, mit is kívánunk védetté nyilvánítani. A törvénynek ez a be­kezdése ugyanis nem mondja ki, hogy a privatizált vállalatok kötelesek lehetővé tenni a helyszíni tájékozódást az állami időszakban keletkezett iratanyagban. Ily módon előáll­hat a valóságos vagy „rejtett" iratpusztulás/pusztítás veszélye. A védetté nyilvánítás valójában kétélű fegyver, óvatosan kell vele bánni. Csak olyan vállalatoknál alkalmaz­ható, amelyeknél készség mutatkozik a levéltárral való együttműködésre, amelyek ko­molyan veszik múltjuk maradandó értékű dokumentumainak megőrzését. Az előbb vázolt eseteket leszámítva a privatizált vállalatok között is találkozunk józanul és felelősen gondolkodó iratőrzőkkel (irat-keletkeztetőkkel), amelyek tisztában vannak azzal, hogy a maradandó értékű iratok fennmaradása és a tudományos kutatás rendelkezésére bocsátása legjobban a közlevéltárban való elhelyezéssel biztosítható, el nem évült üzleti titkot tartalmazó irataikat pedig a levéltárak nem kívánják átvenni, ill. azokba betekinteni sem akarnak. A privatizált vállalatoknál is szervlátogatási jegyzőkönyvet veszünk fel, aminek célja az iratátvétel tervezhetősége. A privatizált gazdálkodó szervezeteknél felvett jegy­zőkönyv (1. 4. sz. melléklet) tartalmában eltér a tartós állami tulajdonú gazdálkodó szer­vezeteknél alkalmazottól, mivel a levéltár jogosítványai itt jóval szűkebbek. Új feladatot jelent a levéltárak számára a kapcsolattartás azokkal a privatizált

Next

/
Oldalképek
Tartalom