Dóka Klára: Latin forrásszöveg olvasási és fordítási gyakorlatok II. (Levéltári módszertani füzetek 7. Budapest, 1988)

XVII. Plank Katalin pesti polgárasszony hagyatékai 1814.

- 30 %' •* • * .... csatolják a nagytekintetű magisztrátus által adandó tájékoztató jelentéshez. Mármost áttérve magára a benyújtott folyamodvány érdemi részére: A folyamodók kegyelet nélküli lélekkel azt kérik, hogy anyjuk végső akaratát, melyet szentnek tartva tisztelniük kellene, mint hatálytalant, mellőzzék el, és az Ő jogtalan kívánságuknak megfelően rendeljék el a vagyonmegosztást. A végrendelet hatálytalansága okaiként az alábbi fő érveket hozzák fel: ^,.,« I. Hogy az, a hazai törvények ellenére, az atyai, valamint II. az anyai ősi, végül III. az atyai szerzett vagyonállagról készült. IV. Hogy - a 9«szám alattiak értelmében - a polgári vagyonban az önkormányzati szokásjog és a

; tárnokmesteri rendeletek szerinti elsődleges vagyonszerzés jogcímének nincs helye^ ezért anyánk a közösen szerzett vagyonról nem rendelkezhetett volna. . { V. Hogy a 6.szám alatt /csatolt/ oldalagos^ vizsgálat szerint a rendelkezést világosan megtagadta. Ennélfogva VI. 8.szám alatt: mivel betegsége napról-napra súlyosbodott, nem tételezhető fel, hogy rendelkezése ép elmével történt. , ;

,.. j tuv • r Ámde a folyamodók hiába fárasztják magukat azzal, hogy jogtalan keresetük fenntartásához érveket keressenek, mert az összes felhozott érv nem olyan fontosságú, hogy fenntarthassa a végrendelet rosszindulatúan, előre kitervelt hatálytalanítását, hiszen a következőkben egyenként, aprólékos pontossággal zúzatnak össze; éspedig: I.Ezekkel igyekeznek bizonyítani, hogy az ősi atyai és II.anyai vagyonállag az Örökhagyó rendelkezésébe bele van foglalva: a/ Hogy a közös szülők: Plank Jakab és /Plankné/ Katalin az l.szám alatti bizonyíték szerint vásárolt házat a 3.szám alatti szerint nagyapánk. Plank József kezessége, mellett szerezték. b/ Hogy a 2.szám alatti /bizonyíték szerint/ a városban