Bakács István: Az Eszterházy család tatai és csákvári levéltára : Repertórium (Levéltári leltárak 25. Budapest, 1964)

Függelék

de classement d' archives, elles entrèrent presque toutes en jeu. Les archivistes qui accomplirent ces travaux, ont accepté avant tout comme'principe?' fondamentale les propositions relatives au classement des archives de famille formulées dans un article de Levëltâri Kozlemények /vol. 1955/. Le classement par fonds des documents fut effectué plus tard, mais alors, et plus tard encore, au cas du reclassement partiel, les traces des anciens classements n'ont pas complètement disparu. Cette circonstance n'a aucune importance,- parce que les deux archives se trouvent à présent dans un état bien utilisable bien que leur classement - surtout au point de vue de la ligne de démarcation des fonds - ne repose pas sur une base homogène et définitive. En dehors des causes ci-dessus mentionnées, il fa.ut souligner encore qu'au cours du travail de classement, même l'application du principe des fonds subit' plusieurs changements. A présent •les archives de Tata se divisent en 14 et celles de Csâkvàr en 6 fonds. Les fonds des. membres de famille ressemblent le plus aux fonds des services administratifs tandis que les autres sont des fondç ou des unités ayant un caractère de collection et sont classés suivant une méthode raisonnée. Les tables généalogiques /hord-textes I-ÏV/ furent redigées a coups de l'oeuvre de Jânos Eszterhâzy: -Description ' dé via famille Eszterhâzy et de ses branches latérales /Bp. 1901/ dont les dates ont été complétées et corrigées en partie, où il y en avait la possibilité, par des données tirées du matériel archivistiaue. En ce qui concerne l'écriture du nom de la famille, nous y avons suivi la pratique de la famille, d'après laquelle le' nom de la/branche cOmtalé s'écrit Eszterhâzy, et celui delà branche princière s'écrit Esterhâzy..