Bónis György: Útmutató az Esztergomi prímási levéltárhoz (Levéltári leltárak 24. Budapest, 1964)
!венгерское католической церкви, В отношении же государствен ного прав© и политики он являлся бароном страны, и выполнял зпохаш отменяющие государственные функции, и имел многосто роннее вжяние на политическую жизни страны. Этой двойственной функцией объясняется, что докумен ты встергомских архиепископов, позже примасов, являются не заменяемыми источниками для всех отрасль! венгерской истори. ческой науки. Церковное управлгчие уже до 1526 г. бережно хранило грамоты, и много единственных по ценности документов (например первая достоверная транскрипция Золотой Буллы с 1318 г.) сохранилась в хранении архиепископства. До сих пор еще не выяснена старая система архива. Но фркт то, что архи епископство, при бегстве от турок в Надьсомбат, сумело спа сать часть своего архива, которая вместе с приростом была несколько раз упорядочена по распоряжению архиепископов. Мы имеем сведения об упорядочениях, произведенных во время при масов Ференца Форгача 1608 г , Липота Коллонича (1699 г.) , ймре Эстерхази (1726 г.) и Ференца Баркоци (1765 г.). Сохра нились дше составленные в зто время вспомогательные книги (Archívum Saeculare, Acta ргоЪсоПагЗапод СС, ВВ, ЕЕ, FF , а последний в Archívum Ecclesiaaticum Vetus Л 2181 13) .Упор ядочения совершались часто по различным принципам и одинако во распространились на документы церковного управления и на документы экономического характера. Разделение этих двух групп произошло лишь во время примаса Йожефа Батьяви (17761799), управление которого ознаменует эпоху в истории архи ва приматства. В разделенном в 1780х годах церковном и светском архиве совершились в дальнейшем новые упорядочения и измене ния. В церковном архиве например, документы систематизирова ны в принципе по примасам, но с целью практической примени мости создались и коллекции. С течением времени с арсивом
