Varga Endre: Bírósági levéltárak (Levéltári alapleltárak I. Országos Levéltár 4. Budapest, 1952)

a vonatkozó bejegyzést meg lehet keresni. Fordítva nem. mert a jegyzőkönyvek számmutatőjába bejegyzett iktatószám alapján, a fentiek szerint, a vonatkozó írat nem található se*?. Kérni: ~ óv és irattári szám, azután év, kútfő és irattári jsám, illetőleg a csomók, fentiek szerint. 5«/ A segédkönyvek közül hiányoznak az iktatók és mutatók - az 1861. 1864, 1866-1867 évekből /a meglévő 1862 évi kötet is megcsonkult: eleje hiányzik/, továbbá az összes sarkönyvel. •" - : 38® KIRÁLYI TÁBLA /KIR.KÜRIA/ * POLGÁRI SZAKOSZTÁLYA ' 1861-1869 !•/ Az 1861-ben visszaállított volt kir.kúria polgári peres anyagának fennmaradt töredékei.- Az aktákban, mint 1848 előtt, a kir.tábla és a hétszemélyes tábla vonatkozó iratai együtt íeküsznek. Ez alapon tehát az anyagot a visszaállított kir.kúria állagának is lehetne nevezni. Minthogy azonban az iratok kir»tablai jelzetük szerint vannak elhelyezve s hozzájuk a kir.tábla segédkönyvei használhatók /a hétszemélyes tábla segédkönyvei különben sem maradtak fenn/, az állagra mégis a fenti "Kiráto.Tábla" megjelölés látszik.megfelelőbbnek. - 2. / Iratok; 1861-1868 59 csomó • Iktatókönyvek: 1861-1869 3o kötet Muiatókönyveks 1861-1869 26 kötet Irattári sorkönyvek: 1861-1869 9 kötet^j^ 3. / A csomók egy része eredeti irattári állapotában. A többi - csomó azonban /bár az eredeti irattári rendnek megfelelő sorrendben/ hézagosan fennmaradt egyes aktákat tartalmaz.- Rendezett. Bvente újrakezdődő római számokkal vagy római számokkal - és betűkkel megjelölt, a perfajtáknak megfelelő tárgyi kútfők, évente ős kútfőnként újrakezdődő irattári számokkal. 4. / A segédkönyvek hiánytalanok, a megmaradt iratok tehát a mutatóban megadott iktatószám alapján a sorkönyvben kikereshető irattári jel segítségével is kiemelhetők. Az anyag..csonkásága miatt azonban célszerübb*azt - a tárgyi ..kutfotáfcoióetés-.,. felhasználásával - csomónkánt átnézni. Kérni: irattári jel /év, kútfő, irattári szám/, illetőleg csomók szerint. %/ k tanácsülési jegyzőkönyvek mind hiányoznak, a segédkönyvek a fentiek szerint hiánytalanok.- Az iratanyag a budapesti Ítélőtáblán 1815-ben végrehajtott selejtezés során csonka töredékké zsugorodott. Ezt később további meghiá_ nyosulás érte, e maradványt« vette át az Orsz.Levéltár