Varga Endre: Bírósági levéltárak (Levéltári alapleltárak I. Országos Levéltár 4. Budapest, 1952)
évi ^elnöki 15 s a "vegyes 1 ! iratok darabszám szerintií/14. nézéssel* lérmi: irattári lel ét, kutiő /római szám. esetleg nagybetű is/, irattári /arab/ szám. Az "elnöki* sorozatna! 1861, 1863-1866: év, iktatószám, 1868-1869-és ®Yegyes iratok^: a csőmé. 5./ Kincsének az 1866 évben II-III, V-HI.. az 1868 évben II. . - és ¥11,, 1869 évben II.. VI. és VII.kútfőkbe tart ozó iratok. Az elnöki" sorozatban nincs irat az 1862 és 1867 évekből.-Az "ellöki sorozathoz nincs iktató 1867-1869 almos Jiutató ^1865-1869 évekből. Mindezek az állagnak 1951 évben történt átvételekor nem érkeztek be az Országos Levéltárba. • 377 N HÜTSZBMÍLXBS TÁBLA 1861-1869 1. / A hétszemélyes tábla tanácsülési jegyzőkönyvei s egy csomó , - /fascikulus/ irat: e fokra felhozott sajtóperek. /£hétszemélyes tábla által létrehozott eayób iratanyag f a kúriai levéltár egykorú iratkezelése folytán, más sorozatokba osztatott be, ld. a kir.tábla polgári ós büntető szak0sztályainak ? a hétszemélyes tábla váltó- és erdélyi osztályának s a kirí kúria úrbéri osztályának wleltárlapjait./ 2. / Iratok: 1868-1869 1 csomó - Tanácsülési jegyzőkönyvek: 1861-1869 18 kötet Tanácsülési jegyzőkönyvek szét- i hullott lapial: % 2 köteg Nyilván tartónonyvek büntető ügyekben: 1864-1865 2 kötet NyiXvántartókönyvek polgári ügyekben: 1865 1 kötet Sajtóügyek iktatókönyve és mutatója: 1868-1869 1 kötet 3. / Egykorú irattári rend, rendezett. • ívant© újrakezdődő irattári számok szerint. 4. / Kutatás: a csomó darabonkénti átnézésével. 5. / Az 1869 évi sajtóügyekből mindössze egy ügyirat maradt meg. A tanácsülési jegyzőkönyvek közül hiányoznak az 1863. I.félév, 1865.1.-1II.évnegyed. 1866.II-III.évnegyed. 1867.1. ós IY.évnegyed és az 1868.1.évnegyed kötetei. A meglévő kötetek közül szövegükben meghiányosultak az 1861 év, 1862.II.félév. l863.1l.félóv, 6 1864.l-IV*évne>*ied. 1867.III.évnegyede 1868.IV.évnegyed kötetei. Rejisztől erősen megrongáiéiott az 1869711.évnegyed kötetének szövege. A többi kötetnek csak a kötése sérült meg, illetőleg men% tönkre s egyes kötetek szöveglapjai összegyűrődtek, deformálódtak. A többi könyv közül repesztől szintén súlyosan megrongálódtak - szövegükben is erősen roncsolódtak - a büntetőügyek 1865 évi nyilvántartó-
