Gönyei Antal: Dokumentumok Magyarország nemzetközi kulturális kapcsolatainak történetéből, 1945–1948 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 8. Budapest, 1988)

KÖLCSÖNÖS (BILATERÁLIS) KULTURÁLIS KAPCSOLATAINK EURÓPA ORSZÁGAIVAL ÉS MÁS ORSZÁGOKKAL

gozní, s a szovjet-magyar kapcsolatok ebből a kabinetből csak a finnugor szaktudomány vonalán erősödnének. Orosz magán részről azt az útmutatást kaptam, hogy hasonló kabinetet hasznosabb lenne egyetem helyett a moszkvai Tudományos Akadémiával kapcsolatban alapítani. Ennek Irodalom és Nyelvtudományi Osztályát (amelybe a néprajz is tartozik) Mescsanyinov professzor vezeti, általános nyelvész, s ha vele meg lehetne egyezni, az ő intézetében felváltva szerepelhetne finnugor, török, szlavista és néprajzos tanár. Magyar nyelvi tanszék felállítására, sőt erről való tárgyalásra is csak akkor kerülhetne sor, ha már itt megismerik a magyar tudományt és művelőit. Kérek tehát utasítást, sürgessem-e valamelyik, így a leningrádi egyetemen finnugor kabinet felállítását, vagy érintkezésbe lépjek az Akadémiával. Akadémiai intézetbe könyvtárat is szélesebb tárgykörrel lehetne beépíteni. Ha azonban ez nem sikerülne, már most jelentem, hogy bizonyos hungaricumokat, elsősorban a magyar klasszikusokat tartalmazó könyvtár felállítása sürgősen szükséges, ha másutt nem, a követségen, ahol azt Perényi dr. kulturális attasé és Vargyas Katalin szakszerűen tudnák kezelni. Orosz irodalmi oldalról és a missziók részéről eddig is nagy a kereslet, amit nem tudunk kielégíteni. A francia nagykövetségen felállított többezer könyvből álló könyvtár igen népszerű és jól terjeszti kultúrájukat. A Pro memoriabeli 2. feladatot a követség kultúremberei kielégítően ellátnák, ha könyvek, lexikonok stb. rendelkezésükre állanának. Ugyanígy a 3.-4. feladatot, a ma lehetséges korlátolt keretekben. Az 5. és 6. számúnak lehetőségeit Ligeti professzor már-már legendás utazása tudná legjobban szakszerűen megállapítani. A 7. sz. feladatot illetőleg hivatkozom az ösztöndíjas ügyben tett jelentésemre. A 2.-4. feladatot minden követségen a kulturális előadók látják el, a lengyeleknél egyszerre három működik, egy csak a könywétellel foglalkozik, megfelelő költségvetéssel. Egyébként, amennyiben Szentmihályi János min. titkár és Czinkótszky Jenő min. tanácsos urak kiküldése aktuálissá válnék, természetesen kötelességszerűen én mindenben rendelkezésükre állok. Szekfű s. k. követ Másolat. UMKL-XIX-I-l-e, 1947-65.355 Az iraton található feljegyzés szerint további intézkedés megtételének lelietőségéig az iratot 1947. április 25-én Szentmihályi János és Sőtér István aláírásával ad acta tették. Ezt megelőzően Keresztury Dezső miniszter 1947. január 20-án még egyszer magánlevélben tájékoztatja Szekfű Gyulát elgondolásának indokairól és egyéb személyes kérdésekről. (UMKL-XIX-I-l-e, 1947-20.635)