Dancs Istvánné: Dokumentumok a szabadművelődés történetéhez, 1945–1949 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 7. Budapest, 1988)

1945-1948 IX. ÜLÉSEZIK AZ ORSZÁGOS SZABAD MŰVELŐDÉSI TANÁCS

Sík Sándor szerint csak közös szabadművelődési munkára hívhatjuk fel a vidéki szerveket. Ezentúl az ifjúsági szervezkedésekhez semmi közünk. A Tanács úgy határoz, hogy alkalomadtán felhívja a vidéki tanácsok figyelmét arra, mozdítsák elő a szabad művelődés terén a különböző ifjúsági mozgalmak összefogását. 6. Szabó Árpád bejelenti, hogy egyelőre csak egy hónapra lehetett költségvetést készíteni. Ismerteti a Tanács június havi költségvetését. A Tanács a költségvetést elfogadja. 7. Szabó Árpád jelenti, hogy a politikai bizottság tagjainak körlevele elkészült, s azt az iroda el fogja juttatni a vidéki tanácsokhoz. Gombos Ferenc javasolja, hogy az elnöki tanács is tegye magáévá ezt a körlevelet. Szabó Árpád felolvassa a körlevél szövegét. Antal Jánosné és Andics Erzsébet az utolsó pont elhagyását kérik. Az elnöki tanács a fogalmazvány utolsó pontjának elhagyásával elfogadja a körlevelet, s kimondja, hogy az azzal a megjegyzéssel küldendő szét, hogy az a politikai bizottság javaslata, amelyet az elnöki tanács magáévá tett. A körlevél az elnöki tanács aláírásával jelent meg. Jelenjék meg a Híradó következő számában is. Olvastassák fel a helyi tanácsok gyűlésén is. 8. Szabó Árpád ismerteti Pest vármegye javaslatát az iskolák államosítására vonatkozóan. Pest vármegye Szabad Művelődési Tanácsa megállapította, hogy a szabadművelődési tanácsok hiábavalók amíg a felekezeti iskolákban a régi szellemben oktatnak és nevelnek. A kultuszminiszterhez küldött felterjesztésben kéri minden iskola sürgős államosítását és hasonló határozathozatalra kéri a társ törvényhatóságok szabadművelődési bizottságait is. A Tanács megállapítja, hogy nem illetékes állást foglalni az iskolai nevelés kérdésében. 9. Szabó Árpád ismerteti Asztalos Sándor debreceni szabadművelődési felügyelő javaslatát. E szerint a nagyobb üzemek Önálló tanácsot szervezhetnének. Antal Jánosné hangsúlyozza, hogy mindkét munkáspártban folyik kulturális tevékenység és ennek megvan a maga arra rendelt szerve, amely képviselve is van a Tanácsban. Szöllősy Dániel bejelenti, hogy jogi akadályai is vannak, mivel a tanácsok felállítására vonatkozó rendelet csak községenként teszi lehetővé tanácsok alakítását. Ahol tanács van, ott helyi ügyvezetőnek is kell lenni. Ami az állami költségvetés terhére megy megint. A Tanács nem tartja időszerűnek a kérdéssel való további foglalkozást. 10. Lengyel Sándor kéri a Tanácsnak a Népművelők Tudományos Társaságához való viszonya mielőbbi tisztázását. Felolvassa a Szabad Szónak a társaság által javasolt népkönyvtári könyvjegyzékéről írt cikkét. Hangsúlyozza, hogy ilyen könyvjegyzékek összeállításába be kell vonni a Tanácsot is. Mik a lehetőségei a Tanácsnak arra, hogy beleszóljon a Népművelők Tudományos Társasága működésébe? Gombos Ferenc megállapítja, hogy a Népművelők Tudományos Társasága szabad egyesület, a Tanácstól teljesen független. Áz egyik lehetőség az volna, hogy ha a Népművelők Tudományos Társasága kérné a Tanácsba való felvételét. Ezt azonban nem kérte eddig. A másik kapcsolat a Társasággal a Híradó közös szerkesztése. Antal Jánosné hangsúlyozza, hogy közös munkaterületek feltétlenül szükségessé teszik az összeköttetés létesítését. Sík Sándor szerint teljesen lehetetlen, hogy a népkönyvtárak könyvjegyzékét a Tanács nélkül készítsék el. Gombos Ferenc megállapítása szerint a Társaság feladata az volna, hogy egyesítse magában mindazokat a szellemeket, akik a szabad művelődés területén dolgoznak. Ma még nem teljesíti ezt, de ez volna a Tanács feladata. Szöllősy Dániel szerint a Tanács is elhatározhatja, hogy felvesz valamely társaságot tagjai közé kérelem nélkül. Vegye fel a Tanács a Népművelők Tudományos Társaságát és így kiderül, kíván-e az együttműködni velünk. Antal Jánosné bejelenti, hogy elvi kérdést csinál Nóvák Gyula személyének szerepeltetéséből a gyömrői konferenciákon. Sík Sándor szerint újságcikk alapján nem dönthető el, hogy neki mi szerepe volt a könyvjegyzék összeállításában. Gombos Ferenc hangsúlyozza, hogy a gyömrői konferencián senki sem saját véleményét, hanem a minisztérium véleményét tolmácsolja. Antal Jánosné szerint az ember nem gép s ezért lehetetlen, hogy egyénisége ne nyilvánuljon meg. Továbbra is elvi kérdésnek tartja, hogy a Tanács állást foglaljon Nóvák Gyula szerepeltetése ellen.