Dancs Istvánné: Dokumentumok a szabadművelődés történetéhez, 1945–1949 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 7. Budapest, 1988)

1945-1949 I. A SZABADMŰVELŐDÉS SZERVEZETÉNEK KIALAKÍTÁSA

dalmi és tudományos működést fejtettek ki, akik azonban mindenképpen megfelelnek a demokratikus követelményeknek. Szükséges volna, hogy a jegyzék ne csak az előadók nevét és más személyi adatait, hanem egyúttal eddig végzett előadói és tudományos munkásságát is magában foglalja. Az így összegyűlt személyi lapokat, melyek az Intézetbe érkeznének meg (Budapest, V., Deák Ferenc utca 14.), megfelelőképpen csoportosítanánk, kiegészítenénk és kartotékolnánk. hogy alkalomadtán bármikor felhasználhassuk az előadókat és szakírókat előadássorozatok összeállítására és kidolgozására, vezetőképző-tanfolyamok előadóiul stb. Mivel az őszi munkaidény közeledik, s akkorra már szeretnénk e rendkívül fontos országos kataszter alapjait lerakni, tisztelettel kérem Miniszter Urat, hogy a szükséges rendeletet minél előbb kiadni szíveskedjék. Olvashatatlan aláírás Tisztázat. - UMKL XIX. I-l-i-69 388-1946. miniszteri tanácsos, igazgató A minisztérium a javaslatot elfogadta, s a tárgynak megfelelő tartalmú körlevelet küldött valamennyi szabadművelődési felügyelőnek. 29 Budapest, 1946. július 1. A SZABADMŰVELŐDÉSI OSZTÁLY KÖRLEVELE A SZABADMŰVELŐDÉSI FELÜGYELŐKNEK A SZABAD MŰVELŐDÉSI TANÁCSOK ALBIZOTTSÁGAINAK LÉTESÍTÉSÉRŐL A thj. városok szabadművelődési felügyelői sorából többen azzal a kérdéssel fordultak hozzám, hogy vajon a város külterületein és a városhoz közigazgatásilag is csatolt községekben, településeken ügyvezetőket kinevezésre felterjeszthetnek-e, és e területek részére külön Szabad Művelődési Tanácsot szervezhetnek-e? Értesítem Felügyelő Urat, hogy a 720/946. ME rendelet 4. §-ának (1.) bekezdése pontosan megmondja, hogy a községi és megyei városokban lehet, ül. kell helyi Szabad Művelődési Tanácsokat létesíteni, a rendelet 8. §-a pedig azt állapítja meg, hogy a vallás- és közoktatásügyi miniszter az illetékes felügyelő javaslatára minden községben, megyei városban szabadművelődési ügyvezetőt bízhat meg. A rendelkezés szerint tehát a város külterületein, a városhoz közigazgatásilag csatolt községekben és településeken helyi tanácsokat létesíteni és ügyvezetőket kinevezésre javasolni nem lehet. De nem is szükséges, mert a 720/946. ME rendelet 2. § 8/a pontja albizottságok létesítésére ad módot. A kérdés megoldására a következő mód kínálkozik: Felügyelő Úr a város külterületein, a városhoz közigazgatásilag csatolt községekben, településeken (gyár, üzem) szabadművelődési munkaközösségi szervezetet létesített, amely szervezet képviselőt küld a Tanácsba. Az ilyen kiküldöttekből, ha szükségét látja, albizottság létesítését javasolhatja a Tanácsnak. Az ügyvezetői teendőket ellátja a Tanácsba beküldött egyén, avagy a munkaközösség más tagjai, s ha olyan munkát végez, amelyik díjazásra érdemes és Felügyelő Úrnak államsegély-átalánya erre fedezetet nyújt, a Tanács véleményének meghallgatásával díjazhatja is. Ha a megbízott egyén gyártelepen működik (pl. Diósgyőri Vasgyár), úgy Felügyelő Űr hasson oda, hogy a megbízott munkájának díjazását a gyártelep vállalja. A miniszter rendeletéből: Gombos Ferenc s. k. Hiteles másolat. - UMKL XIX. I-l-i-72 789-1946. miniszteri tanácsos 30/A Budapest, 1946. július 1. A SZABAD MŰVELŐDÉSI TUDOMÁNYOS INTÉZET FELTERJESZTÉSE A MINISZTERHEZ SZABADMŰVELŐDÉSI STATISZTIKAI ADATFELVÉTEL SZÜKSÉGESSÉGÉRŐL Miniszter Úr! Hivatkozással a tárgyban fenti számmal érkezett legutóbbi rendeletre, az Intézet azzal a kérelemmel fordul ismételten Miniszter Úrhoz, méltóztassék elrendelni a f. év. április 30-án kelt beadvány tartalmának megfelelően, hogy az Intézet a VIII. üo. terhére vagy saját címére kiutalt póthitelből a szabad-