Szinkovich Márta: Dokumentumok a magyar belkereskedelem történetéből, 1945–1949 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 4. Budapest. 1981)

III. A belkereskedelem szocialista átszervezésének első szakasza: a nagykereskedelem államosítása

egyes üzemek majdnem ugyanazon fajtákat, s természetesen azt kívánják tőlünk, hogy azokat egyformán értékesítsük. Ez úgyszólván megoldhatatlan, mert hiszen raktáron sem tudunk tárolni általában 300 fajta cikknél többet. így sürgős volna tehát az édes­ipari profil kialakítása. Korábbi rendelet módot adott minden nemzeti vállalatnak, hogy önállóan vásárol­jon az iparnál. Újabban azonban megjelent egy rendelet, amely kimondta, hogy a kis­kereskedelmi nemzeti vállalatok nem alkalmazhatnak nagy- és kiskereskedelmi ha­szonkulcsot együttvéve. Ilyenek pl. az IBUSZ, Utasellátó, KÖZÉRT. Ennek ellenére utóbbiak továbbra is közvetlenül az ipartól vásárolnak, ahol megadják ugyanazt az 5+5 %-os gyári engedményt, mint a mi vállalatunknak, amely viszonteladói tevé­kenységet folytat. Előbbi vállalatoknak az új rendelet értelmében csak a kiskereskedői haszonkulcsra lehetne igényük, ami egyértelmű volna azzal, hogy a továbbiakban ne a gyártól, hanem tőlünk, mint szakvállalattól vásároljanak. Ilyen értelemben a Nép­bolttal már megállapodtunk, amely beszüntette a gyári vásárlásokat és minden édes­árut rajtunk keresztül szerez be. Ennek mintájára ugyanígy oldható meg a kérdés fenti három, ugyancsak detail vállalattal is, amennyiben a gyárak a nagykereskedői enged­ményt azoktól megvonják. Erősen érezzük az autók hiányát úgy szállítási vonalon, mint eladóink munkájában. Az árut drága vasúti költséggel kell lerakatainkba küldenünk, holott teherautókkal mód volna gyakrabban kevesebbet szállítani, s így kis árukészlettel gyorsabb forgási sebességet érhetnénk el. Ugyancsak szükségünk lenne a falvak intenzív látogatásához megfelelő számú személyautóra is, mert jelenleg kevés az autós utazónk. Ennek ma­gyarázata az, hogy olyan eladókat kell felvennünk, akik saját autóval rendelkeznek és csak minimális költséget téríthetünk, ami nem fedezi számukra az autó effektív üzem­ben tartási költségét, ezért a kellő számú autós utazó beállítása ilyen okoknál fogva nehéz. Fentiek szíves tudomásulvételét és intézkedésüket kérve vagyunk teljes tisztelettel: Szőnyi István Mádai István Tisztázat. - UMKL Belker. Min. 1949-54 046. •

Next

/
Oldalképek
Tartalom