Szinkovich Márta: Dokumentumok a magyar belkereskedelem történetéből, 1945–1949 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 4. Budapest. 1981)

III. A belkereskedelem szocialista átszervezésének első szakasza: a nagykereskedelem államosítása

A,bejegyzésről a megkereső hatóságok és a nemzeti vállalat vezérigazgatóját, utób­bit 2 db címpéldány kiadása mellett azzal értesíti, hogy a bejegyzettek a vállalatbeli aláírásaikai; mindenkor a cégjegyzéssel azonos alakban teljesítsék. A másolat hiteléül: Dr. Bende Béla s. k. Olvashatatlan aláírás tszkibíró ... Hiteles másolat. - UMKL Belker. Min. 1/5. 1949-51 269. 138 Budapest, 1949. június 30. A BUDAPESTI BELKERESKEDELMI IGAZGATÓSÁG BEADVÁNYA A BELKERESKEDELMI MINISZTERHEZ: ÁLLÁSFOGLALÁST KÉR A VÁLLALATVEZETŐI KIJELÖLÉS IPARJOGI KIHATÁSAIRÓL Iparjogosítvány kiadására és iparrevíziós határozat módosítására irányuló kérelmek tárgyalása során joghatóságom területén máris előfordult az az eset, hogy olyan folya­modó terjeszt elő kérelmet, akinek üzletébe vállalatvezető jelöltetett ki. Mivel leg­utóbb a 16 416/1949. sz. KSZM körrendelet (MK 26. sz.) is megállapította azt, hogy sem a 3500/1949 sz. Korm., sem egyéb jogszabályok nem tartalmaznak olyan rendel­kezést, amely a vállalatvezető irányítása alá helyezett vállalatokat kivonná a tételes ipari jogszabályok hatálya alól, úgy vélem, hogy a vállalatvezető azt az üzletet, ahová kijelölték, hasonlóan az 1922 :XII. tc. 9.§-ában említett csődtömeggondnok működé­séhez csak a volt iparűző iparjogosítványa alapján, az abban megállapított üzletkör keretében vezetheti mindaddig, ameddig a vállalat felszámolására sor nem kerül. Ehhez képest - megítélésem szerint - az iparjogosítvány alapján annak tulajdonosa a kijelölt vállalatvezető tevékenységi helyétől különálló üzlethelyiség bejelentése esetén sem folytathatja tovább iparát. Más a helyzet a vállalat felszámolása esetén, amikor felmerül az a kérdés, hogy az iparjogosítvány tulajdonosa régi iparjogosítványa alap­ján folytathatja-e újból tevékenységét, feltéve, hogy az üzlet felszámolásától az ipar­űzés újból való folytatásának megkezdéséig az 1922 :XII. tc. 72. §-ában megszabott jogvesztő határidő nem telt el. Amennyiben Miniszter úr álláspontja szerint a vállalatvezető kijelölésével egyidejű­leg az iparjogosítvány tulajdonosának ez alapon az iparűzéshez való joga végleg meg­szűnt, felmerül az a kérdés, hogy az ilyen volt iparűző részére, akár a vállalatvezető működésének idején, akár pedig ennek megszűnte, illetve a vállalat felszámolása után újabb iparjogosítvány kiadása ezirányú kérelem előterjesztése esetén, milyen feltéte­lek mellett volna engedélyezhető? Az ilyen iparkérelem, ide értve a volt iparűzővel

Next

/
Oldalképek
Tartalom