Dancs Istvánné: Dokumentumok a magyar közoktatás reformjáról 1945-1948 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 3. Budapest, 1979)

1947 I. AZ ISKOLAREFORM ÁLTALÁNOS ÉS SZERVEZETI KÉRDÉSEI

gában mint külön iskolaegység. A kettőt Bárdos-Bozzai r. k. együttműködő ált. fiókiskola címen egy iskolaegységgé kellene összevonni. Ugyancsak egy iskolaegységgé kellene olvasztani a nagyrákosi ref. és r. k. együtt­működő ált. iskolát is. Itt egyik iskola sem tartotta meg magának az alsó vagy a felső' tagozatot, hanem felekezeti különbség nélkül vannak a tankötelesek az egyes osztá­lyokban közösen elhelyezve, s az egy r. k., de három ref. tanító egyformán tanít r. k. és ref. tanköteleseket. A két volt népiskolai egységet „Nagyrákosi ref. és r. k. egyház­községek együttműködő ált. fiókiskola" címen kellene egy iskolaegységgé összevonni. Véleményem szerint a rendeletnek az legyen a legfontosabb intézkedése, hogy a csak alsó tagozattal működő általános iskolákat „Alsó tagozatú ált. isk." címen külön iskolaegységnek minősítse, s ezeket a teljesen kiépített 8 osztályos ált. iskoláktól mint önálló iskolaegységeket különválassza. b) A különböző jellegű iskolákból alakított önálló és körzeti általnos és fiókiskolák elnevezése, bélyegzője és igazgatása. Az egyes felekezetek érzékenységére számítva okvetlen rendelettel kellene szabá­lyozni az újonnan szervezett általános iskolák elnevezését. Véleményem szerint min­den együttműködő felekezetnek, ill. iskolafenntartónak a jellegét, nevét fel kellene tüntetni az iskola elnevezésében. A fent felsorolt iskoláknál az alábbi elnevezést ja­vasolnám: „Az Egyházasrádóci Róm. Kat. és Ref. Egyházközségek Együttműködő Általános Iskolája, Egyházasrádóc", „A Nagyrákosi Ref. és Róm. Kat. Egyházköz­ségek együttműködő Általános Iskolája, Nagyrákos". Az iskolák elnevezésében elsőnek mindenkor a létszámban nagyobb felekezetet kellene feltüntetni. Tehát Egyházasrádócon a róm. kat., Nagyrákoson pedig a ref. iskolafenntartót. Amennyiben azonos felekezetűek az együttműködő iskolák, úgy az együttműködő községek neveit kellene feltüntetni. Pl. „A Lipárti, Tanakajdi és Vasszécsényi Róm. Kat. Egyházközségek Körzeti Általános Iskolája, Lipárt." (Lipárt a központ.) Vagy: „A Bárdosi és Bozzai r. k. Egyházközségek Együttműködő Ált. Fiókiskolája." Azokon a helyeken, ahol a felekezetek megtartják az alsó tagozatú ált. iskolát és a felső tagozatok áll. vagy községi teljes 8 osztályúvá kiépített általános iskolához kapcsolódtak, ott felesleges az önálló ált. iskolánál a felekezeteket is feltüntetni. Ná­dasdon pl. az alábbi iskolaegységek működnének az alábbi elnevezéssel: „Nádasdi Róm. Kat. Alsó tagozatú Ált. Iskola", „Nádasdi Evang. Alsó tagozatú Ált. Iskola", és „Nádasdi Állami Önálló Általános Iskola". Körmenden pedig: „Körmendi R. K. Önálló Ált. Iskola", „Körmendi Áll. Általános Iskola", „Körmendi Ref. Alsó tago­zatú Ált. Iskola", „Körmendi Evang. Alsó tagozatú Ált. Iskola". Az iskolák bélyegzőinek feliratát az iskolák fenti címfeliratai képeznék, körirat­ban, középen a magyar kis címerrel. Az iskolák bélyegzőire vonatkozó rendelkezést sürgősen ki kellene adni, mert az is­kolák a kiadandó bizonyítványokat nem tudják bélyegzővel ellátni. A régi bélyegzők elvesztek vagy megsemmisültek, vagy ha megvannak nem használhatók, mert az iskola jelenlegi minőségét nem fedik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom