Dancs Istvánné: Dokumentumok a magyar közoktatás reformjáról 1945-1948 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 3. Budapest, 1979)
1945 IV. A MŰVELŐDÉSI MONOPÓLIUM FELSZÁMOLÁSÁNAK, AZ OKTATÁS DEMOKRATIZÁLÁSÁNAK KEZDETI LÉPÉSEI
foglaltunk volna tisztán egy rendelet végrehajtása céljából. A bírálat a felekezeti tankönyvek egy részét minden változtatás nélkül továbbra is engedélyezhetó'nek találta. Egy további csoportnál elfogadta és jóváhagyta a Katolikus Tanügyi Tanács részéről előzetesen végrehajtott átdolgozásokat, végül egy harmadik csoportnál pótlólag olyan változtatásokat kívánt, amelyeket a Katolikus Tanügyi Tanács az érvényben levő rendeletek ellenére sem vett figyelembe. Ezeknek a könyveknek a megjelenése - tekintettel arra, hogy igen nagy százalékban csak kis részletek átalakításáról volt szó komolyabb nehézségekbe nem ütközhet. A tankönyveknek egy kisebb része természeténél fogva olyan, hogy újabb átdolgozással sem engedélyezhető. Ezeknél nem mindig volt mód arra, hogy a bírálati anyagot részletesen ismertessük. A Katolikus Tanügyi Tanácsnak, vagy a Szent István Társulatnak, esetleg a tankönyv írójának érdeklődésére azonban a Tanácsi Tankönyvügyi Bizottság minden esetben részletes felvilágosítást is adott és a jövőben is mindenkor szívesen ad. Nem tekinthetünk el annak megjegyzésétől, hogy a tankönyvügyben megjelent rendeletek ellenére a katolikus felekezeti tankönyveket nagy részben előállító Szent István Társulat hosszú ideig egyáltalában semmiféle kéréssel vagy kérdéssel nem fordult a Tanácshoz, csak jó későn kezdte meg 3-4 kötetes részletekben ide eljuttatni azokat a tankönyveket, amelyeket engedélyezés előtti bemutatásra előkészített, természetesen megfelelő átdolgozással. Az állami iskolák számára a forgalomból kivont tankönyvek helyett haladéktalanul új tankönyvekről próbáltunk gondoskodni. Ez részben meg is történt, bár a papírhiány és a szállítás nehézségei számtalan akadályt gördítettek e munka eredményessége elé. A Szent István Társulat képviselője a tankönyvkiadók munkájában állandóan részt vett, sőt a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium közvetlen rendelkezése alá tartozó iskolák részére készülő egyik magyar nyelvi kötet kiadását is vállalta. Sajnálatos, hogy az egyes kötetek átdolgozása a kiadó, illetőleg a Katolikus Tanügyi Tanács részéről rendkívül felületes módon történt; semmi esetre sem úgy, hogy a demokratikus szellemben írt vagy átdolgozott tankönyvekkel szemben ma támasztható követeléseket kielégítené. Ezek az átdolgozások is nagyon későn kerültek a Tanács elé, sőt részben még most folynak, két és fél hónappal az iskolai év megkezdése után. Tájékoztatásul megemlítjük, hogy a Katolikus Tanügyi Tanács, illetve a Szent István Társulat részéről az első 24 tankönyvet csak szeptember 6-án nyújtották be a Bizottsághoz elbírálás végett. Újabb 15 tankönyv szeptember 15-én; 3 db szeptember 19-én, 5 db szeptember 21-én, 3 db szeptember 22-én, 4 db szeptember 26-án, 1 db október 1-én, 5 db október 5-én, 3 db október 12-én, 2 db október 26-án, 6 db november 5-én került a Tanácshoz. Végül kijelenti a Tanács, hogy álláspontja szerint a felekezetek törvényben biztosított jogát mindig a legnagyobb tiszteletben tartotta és kívánja a jövőben is tartani, de kötelességszerűen vigyáznia kell a megjelent törvényes rendelkezések végrehajtá-