Erdmann Gyula: Dokumentumok a magyar szénbányászat történetéből, 1945–1949 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 1. Budapest, 1975)

V. A HÁROMÉVES TERV IDŐSZAKA

Még egy fontos indok a hivatkozott határozat hatályon kívül helyezésére az a körülmény is, hogy a bányászoknak az évtizedes gyakorlat és a kollektív szerződés szerint az illetményszén mai értéke alkalmat ad arra, hogy a háztartási szükségleten felül abból megtakarítást eszközöljenek, s ezen megtakarításból, ha nem adok nekik módot arra, hogy abból vér szerinti hozzátartozóiknak engedélyemmel juttassanak, ismét a nagy nehezen megfékezett feketézés jut érvényre, amit megakadályozni az Anyag és Árhivatal kötelessége. Nem mulaszthatom el annak kihangsúlyozását, hogy a határozat antiszociális volta a bányamunkások és hozzátartozóik körében oly nagymérvű elégedetlenséget és felzúdulást keltett — amit a szállítási igazolványok kérése alkalmával tapasztaltam —, hogy annak lecsillapítása minden erőmet igénybe veszi, de észrevehetően mind nagyobb hullámokat ver. A fenti teljesen helytálló indokolás alapján a 39. sz. határozat sürgős hatályon kívül helyezését kérem." A fentiek alapján a titkárság a határozat revízióját javasolja. Dr. Major Maróthy Gábor s. k. bányahatósági tanácsos Sokszorosított. - UMKL MÁSZ - 7. Az előterjesztés alapján a következő határozat született: „A Tárcaközi Szénbizottság a bányamunkás illetményszenek elidegenítése tekintetében hozott 39. sz. határozatát akként módosítja, hogy az illetményszenek elidegenítését bármilyen formában nem tartja ugyan kívánatosnak, mégis felhatalmazást ad az Anyag és Árhivatalnak, hogy indokolt esetben a bányamunkások közvetlen rokonai (fel- és lemenő) részére ajándékozás útján átadott és az illetményszénnek maximum felét képező szénmennyiségre szállítási engedélyt adjon" (64. sz. határozat). Az Anyag és Árhivatal a határozatról hivatalosan is tájékoztatta a MASZ-t, részletezve a fentiekkel kapcsolatos eljárást: 1. szállítási engedély csak szülő, gyerek, testvér részére adható, a rokonsági fokot az üzemvezetőnek kell igazolni; 2. a kettős juttatás elkerülésére a juttatottnak igazolni kell, hogy nincs még tüzelővel ellátva; 3. minden kérelem külön elbírálással, külön igazolással történik, a bányaüzem vezetőjének és az üzemi bizottság elnökének aláírásával, pecsétjével; 4. a palahány ón szedett ún. sifferszénre nem adható szállítási engedély (MASZ Közlöny, 1948jl.—3j1948. MÁSZ sz. r.). 1 A 39. Tárcaközi Szénbizottsági határozat (kelt 1947. november 24.) felhívta a bányászszakszervezet és a szénbánya vállalatok figyelmét, hogy közöljék a bányászokkal: „a munkás illetményszenek elidegenítése adás-vétel, ajándékozás vagy felajánlás formájában, bármilyen célra egyaránt nem kívánatos". Illetményszén szállításra az Anyag és Árhivatal csak akkor adhatott engedélyt, ha a bányász közvetlen rokona részére óhajtotta ajándékképpen átengedni.