Pál Zoltán: Társadalomtudomány a diktatúrában (Budapest, 2021) - Doktori disszertációk a Magyar Nemzeti Levéltárból 2.
A FELHASZNÁLT SZAKIRODALOMRÓL ÉS FORRÁSOKRÓL
Bizonyos elemzéseket, javaslatokat még a pártállam korlátozott belső nyilvánossága elől is igyekeztek elrejteni. Kerekes György 1981-es tanulmánya például az MSZMP szerepéről, a szocialista rendszer működésének ellentmondásairól és lehetséges megújításáról28 oly mértékben döntögette a tabukat, hogy még „belső anyagnak” sem minősítették, nem tették be a titkos ügykezelési iratok közé. Ez utóbbiak ugyanis közvetlenül a Politikai Bizottság számára anyagokat előkészítő testület asztalára kerültek (roszszabb esetben a politikai rendőrséghez). Lakos Sándor igazgató viszont a különösen „kényes” témákat boncolgató írásműveket magánál tartotta, hogy kedvező politikai széljárás esetén adhassa oda a reformpárti, általa megbízhatónak tartott politikusoknak. Ezt a gyakorlatot vitte tovább később Huszár István igazgató is.29 Ezen anyagok különösen érdekesek, de sorsuk nyomon követése az említett körülmények között rendkívül nehezen rekonstruálha Interjúk, oral history A jelenkor iránt érdeklődő kutatók régóta használják a szóbeli forrásokat. Kutatásaim során magam is nagy hasznát vehetem a Társadalomtudományi Intézet egykori munkatársaival készített beszélgetéseknek. Az interjúk során nem volt elsődleges cél az életút-interjú készítése, inkább konkrét, a KB TTI-t érintő munkahelyi élmények, kutatási tapasztalatok álltak érdeklődésem középpontjában, valamint a politikusok és a kutatók viszonya. Különösen nehéz ugyanis annak feltárása, hogy a társadalomtudósok mennyiben tudták befolyásolni a döntéshozókat, tudtak-e rájuk hatni az általuk feltárt adatokkal, részletesen kidolgozott elemzésekkel. Noha Farkas János kutatásai alapján régóta tudjuk, hogy a társadalomtudósoknak nem az a feladatuk, hogy pontos recepteket adjanak a politikai vezetőknek, hiszen a politikai tevékenységnek más a természete, mint a kutatóinak, és meglehetősen ritkán látható az a konkrét eset, amikor a társadalomtudományi eredményeket a hatalmi elit felhasználja.30 Mégis arra törekszem, hogy választ adhassak arra a kérdésre: volt-e lehetősége a KB TTI munkatársainak arra, hogy eredményeikkel reálisabb világképet adjanak az MSZMP irányítóinak? Kérdés az is, hogy a különböző korszakokban mennyire volt erre igény a pártvezetés részéről. Mindezt a pártállami informalitás világában talán az interjúk során könnyebb megragadni, mint 28Kerekes 1981. 29A szerz ő interjúja Kerekes Györggyel, 2015. február 21. (A szerző tulajdonában). 30Farkas 1992b, 8., 10. és 24. 22
