Pál Zoltán: Társadalomtudomány a diktatúrában (Budapest, 2021) - Doktori disszertációk a Magyar Nemzeti Levéltárból 2.
II. FEJEZET AZ MSZMP KB TÁRSADALOMTUDOMÁNYI INTÉZETÉNEK TÖRTÉNETE - II/2. Lakos Sándor szerepe a Társadalomtudományi Intézet megalapításában
A Rákosi-korszak legnehezebb időszakát nagyjából nyugodtan, egyetlen munkahelyen élte át Lakos, ám az állami terror végül az ő családját is utolérte. 1953 februárjában – a Péter Gábor és társai elleni „cionista per” előkészületeként – letartóztatták Éva nővérét.102 Ennek következtében La kost az MDP Szervező Bizottsága leváltotta pártfőiskolai állásából, rövid ideig újra fizikai munkás lett egy üzemben. Sztálin halála és a Nagy Imreféle „új szakasz” azonban viszonylag gyorsan rendezte a Lakos család életét: Évát kiengedték és csakhamar rehabilitálták, Lakos pedig 1953 szeptemberében a Budapesti Műszaki Egyetem politikai gazdaságtan tanszék vezetője lett.103 Az 1954–1955-ös tanév után azonban visszakerült a Pártf őiskolára, ahol a Gazdaságpolitikai Tanszék megbízott vezetőjévé nevezték ki. Miután az oktatási egység egyesült a politikai gazdaságtan tanszékkel, az új közgazdasági tanszék élére került 1956-ban. Közben aspiránsként elkezdte írni a disszertációját a szocialista átmenet közgazdasági kérdéseiről.104 N ővérét pénzügyminisztériumi állással kárpótolták, a személyzeti főosztályt vezette egészen nyugdíjazásáig.105 Az egyébként is érzékeny lel kületű Lakosnak azonban minden bizonnyal egész életére kiható tanulságként szolgált testvére bebörtönzése és az ő ideiglenes állásvesztése. Sosem lehetett egészen nyugodt, valószínűleg egész életét végigkísérte a hatalomtól való félelem, s ez nem maradt hatástalan későbbi intézetvezetői működésére sem. Ez magyarázza azt a túlzott óvatosságot, amit később a Társadalomtudományi Intézet élén a Pártközpont irányában tanúsított. 106 (Félelme az évek előrehaladtával már fizikai tüneteket is produkált. A pártvezetőségben közismert volt Lakosról, hogy ideggyenge, s hogy elmegyógyintézetben is kezelték. Kádár viszont – régi illegális múltjukra való tekintettel, s mert biztos volt hűségében – gyakorlatilag mindig kiállt Lakos mellett.) 107 Az 1956-os forradalom utáni időszak új lehetőséget teremtett Lakos számára. Megfelelő kádernek tűnt a „rendcsináláshoz”, hiszen régi munkásmozgalmi családból származott, alapvetően megbízhatóan dolgozott addigi 102Hegedüs B. – Kozák 2001, 56. 103HU-MNL-OL M-KS 276-54.-289. (1954. január 15.). Javaslat a Titkársághoz (1954. január 6.), 3. 104HU-MNL-OL-M-KS 276-54.-400. (1956. május 21.). Javaslat a Titkársághoz (1956. május 18.), 41. 105Hegedüs 1988, 131. 106A szerz ő interjúja Dömény Zsuzsával, 2013. október 21., Gazsó Ferenccel, 2016. február 15., Kerekes Györggyel, 2013. szeptember 12. (Mindegyik a szerző tulajdonában). 107Huszár István-interjúja. Készítette Tóth Margit, 1990, OHA 250. sz. 386–387. 109
