Takács Imre: Az Árpád-házi királyok pecsétjei (Corpus sigillorum hungariae mediaevalis 1. Budapest, 2012)

Típustörténet és ikonográfia

szögű formában megjelenő clamyshatározta meg, ad­dig ezeknél a köpeny nem látható, a teljes alakot hos­szú tunika vagy albn fedi a kezeknél, a függőleges kö­zépzónában, alul és a nyak körül hangsúlyozott sze- gélysávokkal. II. Géza Esztergomban őrzött felségpe­csét példányán a középső díszítősáv gyöngysoros sze­gélyezése is felismerhető (Kát. 12.). Ezekhez a trónké­pekhez magas pártázatú, kétoldalt csíingőkkel díszített korona, nagy, keresztes glóbusz és liliomalakban vég­ződő, konvencionális jogar tartozik. Azoknál a 12. századi pecséteknél, amelyeken ettől az ornátustól el­térő elemek jelennek meg, mindig kimutatható a köz vétlen mintaképkövetés. A II. Géza ólompecsétjén (Ivat. 13.) látható félalakos uralkodóképet jellemző, 17. II. Géza király ólombullájának előoldala, 1141 után (Kát. 13.) elöl lefüggő köpeny és a figura alatti félhold alakú for­ma közvetlen, bár leegyszerűsített és félreértett motí­vumátvételek I. Eri gyes császár vagy III. Lothar császár aranypecsétjéről (17—18. kép).98 99 Imre király pecsétáb­rájának öltözéke pedig II. Eülöp Ágost francia király felségpecsétjének derivátuma." II. Géza ólompecsétje abból a szempontból is kivételt képez, hogy a király által tartott felségjelvények közül hiányzik a jogar, jobbjában keresztes glóbuszt tart, a bal kezében latin­kereszt van. Ha ennek az egyedülálló jelvény-összeállí­tásnak jelentőséget tulajdoníthatunk, úgy az Árpádok régi időkre visszamenő keresztercklye-kultuszára kell gondolnunk, amely éppen II. Géza idején kapott em­lékezetes politikai aktualitást.100 II. Géza alatt vált szokássá az oklevelek záradékszö­vegében a „királyi pecsét”, „királyi jel”, a „királyi nagy­9X Bartoniek 1924, 20-26. 99 Bartoniek 1924, 20-26. 100 Arról a halicsi hadjáratára elvitt, kiesi méretű, de nagy erejű Szentkercszt-creklyéről van szó, amelyről az orosz évkönyvíró úgy tudta, hogy István királyé volt: Hodinka 1916, 183-187, 193-195. Az esküszegő Vlagyimir esete kapcsán e keresztereklyét említi: Kovács 1984, 420. pecsét” és a „főpecsét” {sißillum reßium, sißillum reßiae majestatis, signum reßium, sißillum principale) kifeje­zések használta.101 Ezek mellett egyetlen, fennmaradt példánya alapján ismeretes a király ólompecsétje, to­vábbá egy oklevél záradékszövege tanúsítja, hogy bi­zonyos esetekben aranyból vert pecsétet (az ólombul Iáéval azonos verőtőből?) is függesztettek királyi okle­vélre. Martirius érsek 1 156-os esztergomi oltárszente­lése alkalmából a káptalannak tett adományát megerő­sítő királyi oklevélből kiderül, hogy különleges alkal­makkor ráfüggesztették az oklevélre a király felségpe­csétjét és aranypecsétjét is.102 A sißillum rajaié cs sißil­lum reßiae majestatis megjelölés III, István és III. Béla okleveleinek pecsételési záradékaiban is jelen van. 18. I. Frigyes császár aranypecsétje, 1154/55 II. Béla, II. Géza és III. István pecsétje a 12. száza­di csoporton belül különösképpen is együvé tartozik (Kát. 11, 12, 15.). II. Géza királyi nagypecsétjének több lenyomata ismeretes. Ezeken a maiestas-kompo­zíció pontosan követi elődje, II. Béla nagypecsétjének képét, s megegyezik majd vele az 1162-től őt követő III. István király nagypecsétje (19-21. kép). Nemcsak átmérőjük azonos, hanem egyes részleteik alakja, el­101 1 146: Et nt firmius roboretur, reßium sißillum adhibetur sub testimonio procerum, quorum nominn hie notatur ... nótárius rcßis Barnabas, buius cartule scriptor et sißillator. PRT I, 599; 1152-ben Margit asszony adománylevelében: Scriptor vern buius cartule Barnabas, sißillator Nicolaus. CAH, 62. 1151 körül: ...reßio sißno sißnati firmiter sancciuit. PBFL; viaszpecsétjének töredéke külön tokban tárolva; Pld I, 602; CAH, n. 22, 56; 1 152-ből: ...hac sißillo rcßic maiestatis muuiuit. Veszprém, Kápt. mit. Keel, et Capit. n. 3.; CAH, n. 23, 57; Valter ispán küszéni alapítását megeréisítő 1157-es királyi oklevélben: ...et idem iussu reßis reßali et totius regni sißillo prineipali roboravit. PRTI, 604. 102 ...privileßii paßinam eaneciri constitui, et rcßii impressione sißilli, tani aurei qitam ccrci, toeius rcqni assensu stabiliri feci. Ksz.tcrgom, Kápt, mit. Lad. 67. táse. 1. n. 1.; MonStrißl, 107; CAH, n. 26, 61. 23

Next

/
Oldalképek
Tartalom