Mitteilungen des k.u.k. Kriegs-Archivs 7. (Dritte Folge, 1911)
Die Division Jellačić im Mai 1809. Quellenkritische Studie von Hauptmann des Generalstabskorps Wilhelm Wachtel
220 W achtel. Indessen hatte Vizekönig Eugen am 26. Mai den dem Generalstab zugeteilten Hauptmann M a t h i e u mit einem Dragoner von St. Michael gegen Rottenmann entsendet*), anscheinend weil er vermutete, daß Teile des bayrischen Korps der Division Jellacic gefolgt sein dürften und er mit diesen die Verbindung aufnehmen wollte. Mathieu stieß bei Rotten- mann auf die Gruppe Plunketts. Dieser, der nun alle Wege für verlegt hielt, erklärte sich zu Verhandlungen bereit. Er gab Mathieu einen Offizier nach Leoben mit, um dort bezüglich einer Kapitulation zu unterhandeln2). Dieser Offizier wollte jedoch über Befehl Plunketts eine Kapitulation nur unter der Bedingung schließen, daß die Offiziere zu ihrer Armee einrücken dürften und die Soldaten in ihre Heimat rückgesendet würden. Daraufhin befahl der Vizekönig, während er anscheinend den Unterhändler hinhielt, seinem Adjutanten Major Vaudoncourt3) mit einer Grenadierkompagnie des bei Leoben stehenden 3. italienischen Regiments, dann einem Rittmeister und 40 Mann von Napoleon- Dragonern nach Rottenmann vorzugehen und die Österreicher zur bedingungslosen Übergabe zu veranlassen4)Indessen scheint Plunkett das etwa 400 Mann zählende Freibataillon mit 2 Kanonen zur Sicherung gegen St. Michael bis Wald5) vorgesendet zu haben. Vor diesem Orte stieß Vaudoncourt wahrscheinlich am 27. Mai6) auf ’) Eugen an Napoleon, Bruck, 28. Mai 1809 (du Casse, V, 243). s) Die weitere Darstellung fußt auf den Angaben Vaudoncourt, I, 312—314 (diese Stelle ins Deutsche übersetzt in V e 11 z é, Kriegsbilder, 53). 8) Verfasser des mehrfach als Quelle benützten Werkes. 4) Dieser Darstellung gegenüber erscheint es unrichtig, daß Plunkett, ohne daß sich ein Eeind, gezeigt hätte, selbst einen Offizier nach Bruck geschickt habe, um eine französische Abteilung zwecks Übergabe herbeizuholen (Hormayr, Taschenbuch für vaterländische Geschichte, Jahrgang 1839, 23—25, und danach Schneidawind, Krieg 1809, H, 259). 6) Vignolle, IV, 1375; P e 1 e t, III, 208. Vaudoncourt, I, 312, nennt es „Dorf im Walde”. 6) Vaudoncourt, I, 312, gibt hiefür keine Zeit an, so daß seine Schilderung den Eindruck erweckt, als wäre es noch am 26. Mai gewesen; dies ist jedoch nach den Entfemungsverhältnissen (St. Michael