Mitteilungen des k.u.k. Kriegs-Archivs 5. (Dritte Folge, 1907)

Hauptmann Paldus: Johann Christoph Müller. Ein Beitrag zur Geschichte vaterländischer Kartographie

96 P a 1 d u s. Superior, Marchionatus Culmbacensis und Pars Districtűs Passaviensis. Das Königreich Böhmen ist politisch in 12 Kreise ein­geteilt. Außer diesen Kreisen gehört noch der Distrikt von Eger und die Grafschaft Glatz zu Böhmen. Die alte ad­ministrative Einteilung Böhmens zu Anfang des XV. Jahr­hunderts läßt sich, nach Palacky s „Geschichte von Böhmen”, nicht mehr genau ermitteln, da die administrative Gewalt der 12 Landeskmeten sich mit der Kreiseinteilung nicht genau deckte. Nur die kirchliche Einteilung in 10 Archi- diakonate erhielt sich unverändert. Es waren Prag, Kaurim, Bechin, Saaz, Leitmeritz, Bilin, Jungbunzlau, Pilsen, Horsow und Königgrätz.1) In der Zeit Karls IV. und seines Sohnes Wenzels IV. teilte sich das Land in 13 Kreise:* 2) Bechin, Bunzlau, Ghrudim, Caslau, Elbogen, Kaufim, Königgrätz, Leitmeritz, Pilsen, Pisek, Prachin, Saaz und Schlan. Palacky gibt die Einteilung des Landes bezüglich der Verwaltung sämtlicher königlichen Lehen im Lande unter Wenzel IV. in 13 Provinzen an: Provinz Gräz und Hohenmauth. Prag, Bunzlau, Nimburg und Melnik. Rakonitz und Beraun. Bechin und Cheynow. Bozensko und Prachin. Wltawsko und Kamyk. Pilsen. Pisek und Dautleb. Caslau. Saaz, Leitmeritz und Brüx. Kaurim. Chrudim. Schlan.3) Doch führt er auch eine Ein­teilung in 12 Kreise an. Nach Baibin soll König Wladislaw II. noch den Podbrader und Moldauer Kreis hinzugefügt haben. In einem allgemeinen Landtag 1569 und 1579 wurde die Stadt Prag vom Kaurimer und Schlaner Kreise getrennt und erhielt eigene Hauptleute.4) Die erste Karte von Böhmen, welche eine Kreis­einteilung enthält, ist die Aretinsche 1619, verbessert 1632. Die Sadeler-Aretinsche Karte vom Jahre 1630 gibt 15 Kreise an. Der Bezirk Eger ist fälschlich in den Pilsener Kreis einbezogen. Der Nachstich von Sandrart 1666, behält die 15 Kreise bei. Die Karte des Zisterzienser- Paters M. Vogt vom Jahre 1712 rechnet offenbar irrtümlich ') Palacky, Gesch. v. Böhmen, IIL Bd., 2. Abt., 20. 2_) Schlesinger, Gesch. v. Böhmen, 245. 3) Palack^, Gesch. v. Böhmen, 21. 4) Büsching, Erdbeschreibung, 5. T., 168—169.

Next

/
Oldalképek
Tartalom