Mitteilungen des k.u.k. Kriegs-Archivs 3. (Dritte Folge, 1904)
Hauptmann Peters: Die Disposition des Obersten und Generalstabschefs Mack zum Angriff auf das französische Lager von Famars am 23. Mai 1793
Die Disposition Macks zum Angriff auf das französische Lager von Famars. 29 hat unter sich den FML. Benjowszky, GM. .Fürst Auersperg und Prinz Koburg. Die zur Beobachtung der Festung Valenciennes bestimmte Kolonne kommandiert FZM. Graf Wenzel Colloredo mit dem FML. Eder und GM. Kray. Die kleine Kplonne links gegen Quesnoy kommandiert GM. Otto. Es wird nicht eher geladen, bis es befohlen wird. Es muß darauf gesehen werden, daß das Kanonen- und kleine Gewehrfeuer seine Wirkung mache und also nicht zu weit angefangen werde. Die Kavallerie muß nicht zu bald in Karriere reiten und diejenige Truppe, so zur Attacke geführt wird, von anderen unterstützt werden, ohne erst Befehle abzuwarten.” Bei tieferem Eingehen in diese „Disposition” hebt sich aus der großen Zahl der Kolonnen, 18 zum eigentlichen Angriff, 4 zu Nebenoperationen, in Summa also 22, das Gesamtbild des Befohlenen im wesentlichen als mächtiger „Frontalangriff mit doppelter Umfassung” durch zwei Mittelund drei Seitenkolonnen heraus. Diese Operation richtet sich gegen eine 13 Kilometer lange feindliche Hakenstellung, in deren Scheitel eine stark armierte Festung steht. Vier weitere Kolonnen erhalten gleichzeitig und zu dem Zwecke, den Feind in seiner ganzen, 50 bis 60 Kilometer langen, gruppenweisen Detachierung längs der Grenze beiderseits der Hauptangriffsstelle zu beschäftigen, Nebenaufträge. In dieser Hinsicht könnte also der gelungene Angriff auf das Lager von Famars als ein strategischer Durchbruch bezeichnet werden, wozu freilich in weiterer Folge der rasche direkte Vormarsch auf Paris, beziehungsweise die unmittelbare Verfolgung der sich flüchtenden feindlichen Armee gehört hätte, nicht aber die zeit- und kraftraubenden Belagerungen, die tatsächlich folgten. Ohne diesen aber wagte man die Fortsetzung der Offensive nicht, der sich auch mancherlei politische Gründe lähmend entgegen stellten. . Es können also aus dieser „Disposition” schon ganz moderne Gedanken, zum Beispiel doppelte Umfassung etc.,
