Mitteilungen des k.u.k. Kriegs-Archivs 3. (Dritte Folge, 1904)
Hauptmann Peters: Die Disposition des Obersten und Generalstabschefs Mack zum Angriff auf das französische Lager von Famars am 23. Mai 1793
22 Peters. ein geringer; trotzdem aber verlieh die revolutionäre Begeisterung jener Zeit diesen unter den zündenden Tagesschlagworten „Liberté, Egalité, Fraternité” zusammengetrommelten Massen eine immerhin beachtenswerte Widerstandskraft. Dieselbe wurde durch die starke Stellung erhöht, in der sich die Armee befand. Wenn auch die Absicht, die Inundation der Schelde von Hasnon bis Douai auszudehnen 1)J sowie die Wälder zwischen Hasnon und Anzin durch Verhaue und Batterien zu verstärken, nicht zur Ausführung kam, so ließ doch schon Dampierre und nach ihm Lamarche die Stellungen von Famars und Anzin in ausgiebigster Weise befestigen. Die Höhen von Famars, in der Front vom Rhonellebach, im Rücken von der Schelde, in der rechten Flanke vom Ecaillonbach umflossen, bildeten die in Front und beiden Flanken stark befestigte Hauptstellung der Franzosen. Vor deren Zentrum, bei Aulnoy, war jenseits (östlich) der Rhonelle ein starker, verschanzter Posten errichtet. Alle Übergänge an dem sonst unbedeutenden Fronthindernis waren verschanzt. Die französischen Vorposten standen längs des Hindernisses und teils jenseits desselben, vom Dorfe Artres bis Marly und Valenciennes. Hier lagen also die beiderseitigen Hauptkräfte mit den Vortruppen auf kaum 1 bis 2 Kilometer einander gegenüber. Den rechten Flügel der Franzosen bildete die Besatzung von le Quesnoy; das Zentrum die Höhen von Famars mit der Festung Valenciennes vor dem nördlichsten Teile der Front, den linken Flügel jenseits der Schelde, die Truppen auf den Höhen von Anzin und Aubry, welche mit starken, hauptsächlich gegen Norden angelegten Verschanzungen Front gegen die von den Österreichern (Korps des FZM. Clerfayt) besetzten Orte Raismes und Bruay und den Wald von Vicoigne machten. Die Glesamtausdehnung dieser beiderseits hakenförmig abgebogenen französischen Front (exklusive der als detachiert ’) Vorschlag Goberts. (Chuquet, Valenciennes, 79 und 80.)
