Református gimnázium, Miskolc, 1912

37 6. A Kovács Gyula-díjra (15 kor), melyre „A csudásság az eposzban" c. tétel megfejtését kívántuk, pályamunka nem érkezett. 7. A Szemere Bertalan díjat (10 kor.) Lenau: Die drei Zigeuner c. költeményének fordítására tűztük ki. Négy munka érkezett. A 3. sz. „Si tacuisses . . ." etc. jeligéjű a tartalmat elég jól adja vissza, de alakja próza, sc rithmusa, se mértéke, se üteme; a 4. sz. „Und setzet ihr nicht das Leben ein" etc. jeligés nem egészen felel meg az eredetinek, alakja tűrhető, bár hibái is vannak; a 15. sz. „Drei Zígenner fand ich einmahl" jeligés kifejezései erőltetettek, mesterkéltek, rithmusa gyenge, az eredeti értelmét meglehetős szabadon, de nem mindig helyesen adja vissza; a 7. sz. „Ki mint vet, úgy arat" jeligés az első sort elferdíti ugyan, de az eredeti értelmét helyesen fogja fel s rithmikusan hullámzó serokban, elég jó kicsengésekkel, tetszetősen ülteti át magyarra. A díjat megérdemli. Szerzője : Weisz Andor, VI. oszt. 8. A Berzy Józsefné-díjra (12 kor.) elégiát kívántunk, nem jött pályamunka. 9. A Solymossy Sámuel-díj (10 kor.) görög műfordításra volt kitűzve. Pályamunka nem érkezett. 10. A Magyar Károlyné díjra (20 kor.) Erdélyi János munkásságának jellemzését tűztük ki. Pályamunka nem érkezett. Ezt a díjat az alapítólevél értelmében a legjobb magyar érettségi írásbeli dolgozat írója : Deutsch Géza kapja. 11. A dr. Kovács Gábor-díjra (10 kor.) szavalásra alkalmas hazafias költeményt kívántunk; érkezett két pályamunka, mindakettő, így a 6. sz. „Tavasz" c. és a 9. sz. „Okt. ö" c. tartalmilag is, alakilag is értéktelenek. 12. A Borsodi Bükk Egylet dijára (10 kor.) a Bükk valamely pontjára tett egy napi kirándulás szép leírását kívántuk. Három pályamunka érkezett. A 2 sz korai virágok" jeligés és a 16. sz, terjengős, tartalmatlan, festőiségre törekvő, de szertelenségekbe tévedő dolgozatok; az 5. sz „Mens sana in corpore sano" jeligés értékesebb, elég gondos megfigyelés eredménye, de nagy hibája a túlságos aprólékoskodás, stílusában az elevenség hiánya. Szorgalmáért megdicsérhető. Szerzője; Gründl István, VII. o. tan. 13. A jubileumi pályadijalap (30 kor.) pályadija. „Az újkori tragikum" Bánkbán, Iréné, Stibor vajda és Hamletben c. tételre volt kitűzve. Egy munka pályázott az 1. sz. „Tragédia" jeligés. A pályamunka leggyengébb oldala stílusa, mely itt ott nehézkes, merészen újító s terhelve van idegen műszavakkal, azonban mélyen járó gondolatai vannak, melyek a tárgy teljes megértéséről és szerzője nagy olvasottságáról tanúskodnak. Szerkezete egészben arányos és helyes, de apróbb részleteiben olykor szétágazó. A dijat megérdemli. Szerzője : Dobos László VII. o. t. 14. A Horváth Lajos díj (5 drb 10 kor. arany) az idén mathematikai tételre volt kitűzve: „A trigonometria stereomatikai, földrajzi és csillagászati alkalmazásairól". Egy. pályamunka érkezett a 14. sz. „Ordo est anima rérum.. " jeligés. Ügyesen állítja össze és precisen vezeti le azokat a számolási módokat, melyekkel a különféle földrajzi és csilagászati feladatok trigonometriailag megoldatok. Jutalomra érdemes. Szerzője: Halász Ernő VII. o. t.