Református gimnázium, Miskolc, 1905

44 módszerei.« Egyedül a 6. számú dolgozat adatott be. Ez, bár inkább a fizika történetéből merített példák és nem a tanultak alapján s nem éppen kifogástalan stílusban tárgyalja a kérdést, de szorgalmas tanulmányról és olvasottságról tesz tanúbizonyságot, a díjat elnyeri. Jeligéje: »Lelkem vágytól remeg, belátni a természet titkos műhelyébe,« írója: Resofszki Sándor VIII. o. t. 6. A Kovács Gyula díj (14 kor.) tétele »Szemere Bertalan mint író«. A benyújtott 22. számú munka kevés értékű s az író műveit egyáltalában nem ismertető, egyszerű hézagos életrajzi vázlat lévén, a jutalomra nem érdemes. 7. A Margó-díjat (5 kor.), mint ez évi legjobb szavaló, Karczag Lajos VIII. o. t. kapja. 8. A Szemere Bertalan díjra (9 kor.) Lenau: ->In der Schenke« című költeményének fordítása kívántatott. — Három munka érkezett a 2., 5. és 15. számú. A 2. és 5. számú gyenge kísérlet, a 15. sz., melynek jeligéje »A lélek az, mely megelevenít«, az eredeti szöveg helyes, értelmes és lendületes fordítása; hibája az, hogy rímtelenül fordít. Szorgalmáért a díjra érdemes. Szerzője: Fodor Pál VIII. o. t. 9. A Berzy-díj (12 kor.) elnyeréseért elégiát kellett írni, azonban a beadott 12. és 14 számú versek, mint gyarló kísérletek, figyelembe sem vehetők. 10. A Solymosy-díjra (9 kor.) »C. Valerius Catullus Hymenaeus«­ról írott költeményének műfordítása volt kitűzve. Két fordítás érkezett, a 4. és 9. számú. A 4. számú, mint fordítás, jobb munka, de az utóbbi verses alakjáért figyelemre méltó s így a jutalmon megosztoznak. A 4. sz. jeligéje: »Szerelem, költészet és ifjúság Nemtője tár utat örök honomba«, szerzője: Resofszki Sándor VIII. o. t. A 9. számú jeligéje »Nil sine magnó laboré vita dedit mortalibus«, szerzője: Csonka Gyula VIII. o. t. 11. Magyar Károlyné díja (40 kor. a mult évivel). A pályakérdés volt »A magyar dráma az utolsó 10 év alatt«. Egy pályázó volt, ki jó, szorgalmas utánjárást mutató, helyes irányú munkájával az idei díjat (20 kor.) kiérdemelte. Ezen 1. sz. mű jeligéje »Dráma az élet«, szerzője: Karczag Lajos VIII. o. t. 12. Dr. Kovács Gábor díját (8 kor.) szavalásra alkalmas költemény­nyel lehetett volna elnyerni, de a beérkezett 3. számú munka erre nem érdemes. 13. A Borsodi Bükk-egylet által kitűzött (10 kor.) díjra a Bükkben tett egynapos kirándulást kellett leírni. Két pályamű adatott be, a 19 és 23. sz., de minthogy mindkettő igen színtelen leírás, melyekben úgy a természeti szépségek, mint az ilyen leírásokban szükséges megfigye­lések és szemlélkedések hiányoznak, a díj újra bent marad. 14. Az 1906 május 20-án tartott Bocskai-ünnepélyre kitűzött díjra

Next

/
Oldalképek
Tartalom