Református gimnázium, Miskolc, 1904

69 „Viel Wunderbares melden uns Máren altér Zeit", verselése elég gördü­lékeny, az eredetit eléggé megközelíti; jutalomra érdemes. Szerzője: Ke­resztessy Sándor 8 o. 8. A Ferenczy Lajos-díj (9 kor.) a legszebb növénygyűjtemények tulajdonosainak adatik ki, tehát e címen könyvjutalomban részesültek: Jaczkó Emil, Eötvös Zoltán, Halászy Gyula, Nemes Géza 5 o. t. dicséret­ben részesültek: Kaizer Sándor és Fekete Gyula 5 o. t. 9. A Margó Emilián-díjra (5 kor.) tetszésszerinti műfordítás volt a tétel. 4 munka érkezett, a 12., 15., 21. és 22, sz. Kiválik köztük a 21. sz. Voltaire munkáiból való fordítás, „Tanulmány az epikus költészetről", amely komoly értelmes, derék munka. A díjat ez nyeri el. Szerzője: Szegő László 8 o. — A 14. sz., melynek szerzője Anakreonból s Horatius ódáiból fordított, szorgalmáért dicséretet érdemel. Szerzője: Keresztessy Sándor 8 o. 10. A Berzy-díjra (12 kor.) elégiát kívántunk. Egy munka érkezett, a 23. sz. gyenge, vers, a kellékeknek nem felel meg s így díjra nem érdemes. 11. Solymossy Sámuel-dijra (9 kor.) magyarból latinra fordítás kívántatott. Három munka érkezett, az 5., 10. és 19. sz. Legjobban kiválik közülök az 5. sz., melynek jeligéje: „Nil sine laboré vita dedit motalibus"; a díjat ez nyeri, Szerzője: Marusák István 8 o. 10 sz., melynek jeligéje: „Fortuna et industria", dicséretet érdemel. Szerzője: Schwarz Lajos 8 o. 12. A Magyar Károlyné-díjra (20 kor,), melynek pályakérdése „A ma­gyar dráma az utolsó évtizedben" volt, pályamunka nem érkezett. 13. A dr. Kovács Gábor dijra (8 kor.) szavalásra alkalmas hazafias költeményt kívántunk. Érkezett 1 munka, a 17. sz. szorgalmáért dicséretet érdemel, de minthogy • szavalásra nem alkalmas, a díjat nem nyerheti el. 14. A Borsodi Bükk Egylel kitűzte díjra (10 kor.) 1 munka érkezett, kirándulás a Bükkbe címmel, de minthogy látszik belőle, hogy nem köz­vetlen tapasztalás alapján készült s különben is gyenge dolgozat, a díjra nem érdemes. 15. Dr. Engel Arnold helybeli ügyvéd úr 50 kor. díjat tűzött ki erre a kérdésre: ,;A történetírás és történetírók XIX. században." Érkezett két munka, a 3. és 9. sz. A 3. sz. Nil sine magnó laboré vita dedit mortalibus" jeligés nagy szorgalommal s kellő alapossággal írt dolgozat s a kitűzött díjra érdemes. Szerzője: Marusák István 8.0. t. A 9. sz. „Klio" jelige alatt érkezett dolgozat nem egyéb, mint a pályatételre vonatkozó főbb élet- és jellemrajzoknak szórói-szóra való kiírása s mint ilyen a jutalmazásnál számba se jöhet. 16. Szavalataikért jutalmaztattak: Szegő László, Schwarz Lajos és Weisz József egyenként 4 koronával, Juhász Samu, Schwarz Ferencz, Halasi Sándor és Lányi Géza egyenként 2 koronával. Ezen díjakat a dr. Ráczkevy József m.-kövesdi orvos úr 200 kor. alapítványának kamatja, az önképzőkör el­nöke és az önképzőkör pénztára fedezte. B) Ifjúsági könyvtárak. 1. Az önképzőkör tagjai számára 2380 kötetből álló, leginkább szép­irodalmi műveket magában foglaló ifjúsági könyvtárunk van, a mely mellett a felső osztályok olvasmányaiul kitűzött írók művei az egyes osztályokban

Next

/
Oldalképek
Tartalom