Református gimnázium, Miskolc, 1886
60 járói e kellett tanulmányt írni. Beadatott 2 mű, a 10-ik számú, „Ki és mi vagy, hogy tűzhányó gyanánt, tenger mélységéből egyszerre bukkansz ki?" (Petőfi Aranyhoz) jelige alatt, s a 16 ik számú „Míg más a borostyánt szedi levelenként. Neked koszorúban kell adni a repkényt" (Szász Károly) jeligével. Mindkettő azon hibába esik, hogy a tartalom elmondása alkalmával, miből pedig csaknem az egész mű áll, nem a természetes életrajzi sorrendet, hanem a részek megalkotás szerinti rendjét követi. A 16-ik számú ezen kívül, mint maga is észre veszi, a magyar eposz történelme kedvéért történt húsz lapnyi »hosszú kerülgetései« után fog tulajdonképi tárgyához; Toldy estéjében tévesen a királylyal küldet a kihívó olasz ellen Toldyért s aztán mégis megcsodálkoztatja, hogy az életben van még; továbbá nem épen lovagiasan azt látta volna ez ügy természetes befejezésének, ha a nép a gúnyolódó olaszt egyszerűen megkövezte vólna; Arany egyéni vonatkozásaira a kellőnél több figyelmet fordít, sőt a műnek megjelenésekor tett hatásával is hosszadalmasan foglalkozik. Mind e hibák dacára azonban mint társánál kimerítőbb, eléggé beható, számos helyes széptani részlettel bíró mű, melyek között kivált a Toldy gyilkosságba esésének taglalása mondható sikerültnek, a jutalmat elnyeri. Szerzője: Halmy Gyula VIII ik oszt. tanúló. A 10-ik számú a nagy remek művel néhány lapon végez. Mindenekelőtt folyékonyan, de fölötte hézagosan a tartalmat mondja el, kihagyván az első részből azt a fordúló pontúi szolgáló hatást, melyet Toldyra a »paraszt« megszólítás tesz s nagylelkűségét önző bátyjával szemben a király előtt. Szintén elmarad Toldy estéjében a nem is bő tárgyalásból az elfogatási parancs és halálítélet; Toldy szerelme pedig sok szóban, de a botránkoztatásig hiányosan van tartalmilag ismertetve. Ennek végeztével néhány széptani megjegyzést ügyesen idéz ugyan a mű jelesebb taglalóiból, mindazáltal e méltatás, tekintve említett hibáit, s tekintve, hogy irodalmunk amaz értékes gyöngyéhez teljesen méltatlan, elhirtelenkedett, vázlatszerű munka, dicséretre sem érdemes.
