Református gimnázium, Miskolc, 1879

5 ter úr később teljesen belátván az általa szükségesnek és hasznos­nak vélt törvényjavaslatot a »gymnasiumi és reáliskolai oktatás­ról" elkészítette és királyunk Őfelsége beleegyezése mellett az or­szággyűlés elé terjesztette. A valias és közoktatásügyi ministeriumnak ezen intézkedése, minden művelt egyéntől örömmel íidvözöltetett, ki a műveltségre törekvő s idővel a haza, a társadalom értelmiségét tevő nemzedék­nek szellemi képzését szivén és lelkén viseli. Örömmel üdvözölte­tett már csak azért is, hogy a középtanodák szervezetében elvégro egyöntetűség legyen és el legyen hárítva, a minden évben uj meg uj rendszerek, változtatások lelket kinzó systémája, mely didacti­cai tekintetben sokszor a növendékek ismeretkörét is csonkitgatja és a tanügy fontosságának hitelét előttük csökkenti. De szívesen fogadtatott azért is, mert reményt nyújtott arra, hogy elvégre va­lahára végeszakad a lépten-nyomon keletkező rendeleteknek, me­lyek hihetőleg a koronként vállalkozó ministeri tanácsadók külön­böző felfogásaikból származhatnak a tanügy munkásainak kelle­metlenségére. Azonban a protestánsok szivében a mily örömet keltett a középoktatásra vonatkozó törvényjavaslat, épen oly aggodalmat szült tüzetesebb megfontolás után az abban czélzott állami törek­vés és főfelügyeletnek olyuemű magyarázata és alkalmazása, mely az 1 7 9 0/ 9 1-ik évi 26-ik törvényczikk 5. §-ával a szó teljes értel­mében ellenkezik, kimondván a törvényjavaslat azt, hogy a „köte­les tantárgyakat, azokból az ismeretek terjedelmét és mértékét az országos közoktatási tanács meghallgatásával a minister állapítja meg". Holott az 1790—91-ik 26-ik törvényczikk 5. §-a világo­san azt mondja, hogy a mindkét hitvallású evangélikusoknak min­denkor szabad legyen iskolákat fenntartani, azokban a tanítás és tanulás módját, szabályát és rendjét rendezni. E törvény ellenére megkívánja tőlünk a javaslat, hogy az iskoláinkban tanítandó könyveket, kéziratokat a minister úrhoz terjesszük fel és nem biz­tosit bennünket a felől, hogy a ministeri egyéni felfogás nem fog­ja-e állam ellenesnek nyilvánítani legjobb tankönyveinket is, leg­igazabb kéziratainkat is, melyekben semminemu államellenes esz­mék nem foglaltatnak. Reánk erőszakolja az állami tankerületi fel­ügyelőket, biztosított jogaink s ez ideig tántorithatlan hazafiúi ér­zelmünk, becsületünk ellenére. Nem elégszik meg az évi statisti­cai adatokkal, évenkénti kimerítő jelentéseinkkel, az iskola anyagi és szellemi helyzetét híven feltüntető kimutatásainkkal. Igyekszik békókba verni a szabad tanítási szellemet, mely tanintézeteinkben

Next

/
Oldalképek
Tartalom