Katolikus gimnázium, Miskolc, 1915

Merész Károlyok. Oda súgná Eötvösnek, hogy inkább régi hatalmának, amelyet míg Rómában járt, Szatmári szerzett meg, visszaszerzése vezette arra macchiavelHsztikus lelkét. Hiszen 1513-ban a velencei követ már az ország kormányzójának (che é il gouvernador di quel regno) nevezi Szatmárit, amint ezt Marino Sanutónál olvashatjuk

1 Bakócz, ez a magyar Richelieu, vagy mondjuk dunamelléki Mazarin, akinek budai háza is mutatta,

2 hogy kedvelte a renaissance művészetét, szóvá tenné azt is, hogy ne mutogassák be szakállosan, őt a renaissance pártoló főpapot, aki borotvált arccal mintáztatta magát domborművű emlékén is.

3 Azok között a népzsarnokok között,

4 kik Ulászló helyett kormányoztak, Bakócz, az altér rex mellett, Szatmári (nem Szakmári) György áll,

5 aki érvényesülni tudott egy Bakócczal szemben is. Önmaga imádtatásáig büszke lelke meghajolva távozik az igazság ereje elől, amellyel Eötvös oly találóan jellemezte

6 s helyet csinál az ő és Bakócz árnyékában meghúzódó Ulászlónak, aki Vencel szolgája kíséretében lép elénk.

7 Ez a korán deresedő és elnehezedett, testben és lélekben megtört koronás árnyék, akinek legnagyobb hibája jósága volt,

8 arra kéri Eötvöst, hagyja őt játszani gyermekei körében, avagyhogy udvari kápolnájában tölthesse napjait énekesei közöttVeszekedjenek országos ügyekben Bakócz a primás, Perényi a nádor és Frangepán Gergely a kalocsai érsek. Döntsenek közösen Szatmárival, a kancellárral, Szalkaival, a váci püspökkel, Palóczi Mihállyal, a főkamarással, Buzlay Mózessel, a főudvarmesterrel.

9 Szívesebben marad ő homo rectus, quam rex.

10 Ulászló jelleme még sikerültebb lett volna, ha Eötvös fölhasználhatta volna a velencei követjelentéseket, amelyek csak később jelentek meg Marino Sanuto Diariijában. Nejének, Annának rajzát találóan festi egy-két vonással. Érezzük, hogy halálával mindenétől megfosztotta benne a sors 1 L. Diarii, Tomo XVI. 291. 2 I. 437. 3 I. 61. i I. 130. 5 I. 78. 6 L. Dr. Tóth Szabó Pál: Szatmári György primás (1457—1524) M. Tört. Élctr. 1906. ? I. 53. s 1. 126, 96. » I. 268, 278. I„ Dr. Fógel J. II. Ulászló udvartartása. Kiadja a M. Tud. Akadémia. 1913,