Katolikus gimnázium, Miskolc, 1904

11 S hozzá ezek a szegény messzelakó tanulók a tanítás jelenlegi beosz­tása mellett, minthogy télen korán alkonyodik, d. u. 3 — 4 órakor sötétben kénytelenek hazamenni; mire haza érnek, este van s így reggeltől estig meleg ételt nem kapnak. Télen az általuk használt tanterem sem szellőztethető 12 — 2 óráig, mivel ott tartózkodnak és ebédelnek s a szellőztetés hiánya úgy azon osztály tanulóinak egészségére, kiknek délután azon teremben előadásuk van, mind az ott órát adó tanárra, ártalmas. Az osztatlan tanítás mellett szól ama körülmény is, hogy ha a család­főnek akár 8 —12-ig, akár 8—2-ig tart a hivatala, nem kell gyermekének külön tálalni, hogy gyorsan iskolába mehessen, hanem a gyermek 1 órakor jővén haza, akkor akár mindjárt 1 óra után étkezhetik együtt a 12 óra után hiva­talából hazatérő édes atyjával, kinek esetleg csak 3 órakor kell ismét délután hivatalba mennie, akár étkezhetik a fiu 2 órakor az apával, ha ennek hivatalos elfoglaltsága 8 —2-ig tart. Másként az ilyen apával, az a fiu, kinek már 2 órára előadásra kell menni, az egész tanév folyamán hétről-hétre nincs együtt. Az apa hat napon át sohasem látja délben a fiát s mire délután előkerül, akkor az apa már vagy sétálni, mozogni megy vagy a kaszinóba az emberek közé. Legfeljebb este látja gyermekét egy kis időre, ha valami ügy le nem foglalja estéjét. így aztán a gyermek a nap legnagyobb részében ki van ragadva az apai felügyelet alól s a mindig gyöngébb anyai felügyelet alá kerül, mely aztán sok esetben keserű következményekkel jár. S a baj orvoslására néha már későn érkezik az apai szigor. így a gyermek erkölcsi fejlődése sínli meg sokszor az iskolai tanítás rossz beosztását. Még csak azt kell felemlítenem, hogyha a tanulók a mi iskolánkból is egy órakor már hazamennek s délután nem kell előadásra menniök, akkor ha testvérei esetleg a polgári iskolába járnak, melyben tudvalevőleg az elő­adások már évek óta 8—l-ig tartanak, azokkal és szóval az egész családdal együtt ebédelhetnek. A fővárosi és sok vidéki középiskolába már rég be­hozták a tisztán délelőtti oktatást. Valószínű, hogy a helybeli ev. ref. főgim­náziumban is a jövő tanévtől kezdve csak délelőtt lesz tanítás, most indult meg ott épen ez ügyben egy erős mozgalom. Előnyös volna tehát minden­képen, már az egyöntetűség szempontjából is, ha a jövő iskolai évtől a mi intézetünkben is csak délelőtt lenne tanítás. De ennek keresztülvitelére első­sorban a t. szülők érdeklődése és sorakozása kívántatik meg. Méltóztas­sanak tehát a tárgyhoz hozzászólani! A szülők váratlanúl nagy érdeklődést mutattak az értekezlet iránt, impozáns számban jelentek meg (vagy 30 nő és 100 férfi), s az egész érte­kezlet több szülő hozzászólásával, a legnagyobb komolysággal s mondhatni ünnepies hangulatban folyt le. Jelen voltak a többek között: Melczer László, cs. és kir. kamarás, dr. Ixel Soma orvos, dr. Sugár Gyula ügyvéd, Bóka Ede dohánybeváltó hivatali felügyelő, Küstel Olivér és Rendes Ferenc főmérnökök, Sarkadi Adolf és Szombathy Kálmán tanárok, Bottka Atilla üzletvezetőségi titkár, továbbá Mildner Géza, Matuskovich János, Ficzek Béla, Bródy Lajos, Vass Lajos, Pollák Kázmér, Gál Károly, Mádai János, Michna József, Groszmann Péter, Siroky Imre, Konkoly János, Takó Sándor, Missa János, Hajós Mihály, Thanhoffer Ferenc, Beczássy Gusztáv, Vértessy Tivadar, Ferschin Árpád, stb. Polgár György igazgató üdvözölvén a megjelenteket, félnégykor meg­nyitotta az ülést s nyomban megkezdte értekezésének felolvasását. A tárgyhoz többen hozzá szóltak, névszerint: dr. Ixel Soma, ki azt az

Next

/
Oldalképek
Tartalom