Katolikus gimnázium, Miskolc, 1899

1? Ami e táblázatokat illeti, megjegyzem, hogy ezek különös becscsel nem bírnak, csak az előzőkben tett állításaimat igazolják. Nem birnak különös becscsel pedig azért, mert a bennük feljegyzett értékek csak egyes specziális töltésekre és direkte csak a használatba vett két mű szerre vonatkoznak. Már pedig az indifferens helynek a kölcsönös lávolsággal való elhelyezkedése kétségen kívül a töltések quantitásától, továbbá a megosztó és elszigetelt vezető testek egymáshoz való proportiójától függ. Két dolgot azonban mégis kiolvashatunk már e négy táblázatból is. Az egyik az, hogy az indifferens hely a megosztó-golyónak erősebb töltésénél lassabban változik s így lassabban éri el maximumát, mint gyöngébb töltés mellett. A másik pedig az, hogy az indifferens helynek erősebb töltés mellett kisebb, gyöngébb töltés mellett pedig általában véve nagyobb maximuma van. Ezzel be is fejezem szerény soraimat, csak mindössze még azt jegyzem meg, hogy ha valamely kisérletsor kezdetén a megosztó-golyónak egy bizonyos töltést adunk, ezt a kisérlet folyamán többé nem szabad növelni, mert a növelés azt eredményezné, hogy a már kiterjedésnek indult indifferens hely ismét visszahúzódnék eredeti helyére, a mint tapasztaltam is. Hogy pedig a megosztó-golyó a kísérlet folyamán lehetőleg megtartsa a már egyszer vele közlött elektromosságot, szükséges, hogy a kísérletet oly időben és oly körülmények közt végezzük, a mikor az elektromos kisugárzás minimális. Molnár Sándor.