Menora Egyenlőség, 1979. január-június (18. évfolyam, 739-764. szám)

1979-06-30 / 764. szám

MEN D EH , " r . A u g u 3 t J.!.!olnar P.O.Box lo34 Ue/i Bruns?;ick . New Jersey o 39o3 U.S.A. Second class mail registration No. 1373 CANADA USA Second class mail paid at F lushing N.Y . 11351. Di.No. 104970 AZ ÉSZAKAMERIKAI MAGYAR ZSIDÓSÁG LAPJA VOL. 18. 764. Ára: 50 cent JUNE. 30. 1979. BARZILAY ISTVÁN: TÁVOLRÓL Ilyen messziről nézve beilleszteni Izráelt a nagy világ­­események sodrába, szokatlan és izgalmas feladat. Olyan kicsi... Területi szempontból an­nyira jelentéktelennek tűnik, in­nen Kanadából. Hiszen a teljes Erec Jiszráel is belefér legalább tízszer az Ontario tóba. Vigasz­talhatjuk magunkat: mégsem a hatalmas Kanadában, hanem az apró Erec Jiszráelban született meg az egyisten hit, amely az európai majd a világkultúra alapja lett, innen áradt a Tan, mert az valóban Cionból jött, amint a próféta megjövendölte, mert hiszen a hatnapos munka­hét, az egészséges étkezés, a testi tisztaság törvényei ott, vagy az egyiptomi fogságból odavezető úton születtek meg. Kis ország, mégis nagy­hatalom, kis terület, világot át­fogó kultúra, átjáró három kon­tinens között, a népek ország­úba, s mégis, ott próbál gyö­keret verni a Nép, amely a tör­ténelem torz játékából hazátlan maradt két évezreden át. Nem lehet feléje tekinteni az irtó nagy amerikai kontinensről, csak féltő szeretettel, simogató aggodalommal, ahogyan apró gyermekünkért, vagy unokánk­ért tesszük a távolból. Mit látunk, s mit tudunk anélkül, hogy sajtóját olvassuk, mit szűrünk ki a hiányos hírek­ből, amelyeket a rádió vagy a tévé olyan fösvényen közöl ezekben a napokban? Persze, most fontosabb a SALT II egyezmény, s annak latolgatása, hogy a nyilván nagybeteg, totyogós, megöregedett Leonyid Brezsnyev, vagy számos utódja közül melyik hajtja majd végre, s hogy Jimmy Carter elnöknek sikerül-e elfogadtatni a szená­tussal? Az energia-válság, s a nemzetközi infláció is fontosabb a nagyvilág szemében, mint az a kérdés, hogyan rendezi ellen­téteit Menachem Begin, Izráel miniszterelnöke, akire a törté­nelem azt a feladatot rótta, hogy belső meggyőződése ellenére, területi engedmények árán békét kössön Egyiptom­mal, s aztán a többi arab állam­mal. Még innen nézve is: szá­munkra legalább olyan fontos Begin helyzetének analízise, mint minden világot rengető nemzetközi probléma.-Izráel or­szágának és Izráel fiainak sorsa összefügg, a kettő nem választ­ható el egymástól. A SALT II egyezményből számunkra az a fontos, hogy milyen mértékben befolyásolja az izráeli-arab béke kilátásait. Az energia-válságot tekintve, nekünk azt kell mér­legelnünk. sikerül-e lefékezni az arab kőolaj-országok zsarolá­sait, amelyekkel az egész világot a kezükben akarják tartani, és az emberiség többségét Izráel ellen próbálják uszítani. Fontos tehát tudni, hogy a Cherut mozgalom kongresszusa újra Menachem Begint válasz­totta meg elnökévé, és alig 9 tag szavazott Smuel Katz. az egyet­len ellenjelölt mellett. Ki ez a Smuel Katz? Valamikor Begin első tanácsadója volt. S mint a szélsőséges politikusok közül jó­­néhányan, Smuel Katz is ameri­kai. Furcsa, hogy Mose Arens professzor, a Kneszet külpoli­tikai és hadügyi bizottságának az elnöke és Slomo Rom pro­fesszor, a Cherut szélsőséges szárnyának vezető tagjai is amerikaiak. Mi lehet a magya­rázata? Lówinger rabbi, a Gus Emunim egyik vezére, a Chevron melletti Kiijat Árba helyi tanácsának fanatikus el­nöke és harcias felesége is amerikai, amint az Meir Kahana rabbi, a legfanatiku­sabb cionista szervezet vezére,. és követői is főleg az amerikai zsidó ifjúság soraiból kerülnek ki. Majd, ha valakinek kedve és ideje lesz rá, biztosan kielemzi, hogy a nagyhatalomból oda­vándorolt zsidók egyrésze miért vált az izráeli aktivizmus vezetőjévé? Térjünk vissza Smuel Katzhoz. Nagyműveltségű, és hihetet­lenül puritán politikus, akinek e pillanatban semmiféle hivatalos címe nincs. Nem tagja a Kne­­szetnek, de amikor a Likud relatív többséget kapott az 1977 májusi választásokon, Begin őt küldte ki Amerikába és Angliá­ba, hogy próbálja meggyőzni az angolszász közvéleményt: az új izráeli miniszterelnök nem terrorista vezér, hanem érett politikus. Lehet, akkoriban azt hihette Smuel Katz, hogy Begin akaratából ő lesz Izráel washingtoni nagykövete, vagy talán a kormány jelentékeny tagja, az általa annyira fontos­nak tartott tájékoztatási tárcát fogják felkínálni neki. Mindez nem történt meg. Katz teljesí­tette ugyan a rábízott feladatot, de felhördült, mihelyt kiderült, hogy Begin eleve odaígérte a Szinaj félszigetet Szádátnak, és azonnal a belső ellenzékhez csatlakozott. Most súlyos vere­séget szenvedett Beginnel szem­ben a Cherut kongresszuson, s egyelőre folytatja magános életét, mint a héber sajtó külső munkatársa, és alkalmi előadó. /, Ki tudja, hová csatlakozik? Annyit azonban kétség nélkül megállapíthatunk, hogy nem a lázadó amerikaiak, hanem az elégedetlen jobboldali szabrek népesebb csoportjának szer­vezkedése hat majd talán vég­zetes módon Begin jövőjére. Geula Kohen, a harcias kép­viselőnő, aki a tel-vivi Kerem Hateamanimban mint Jemenből bevándorolt szülők gyermeke látta meg a napvilágot, az első volt, aki kilépett a Cherut moz­galomból, és csatlakozott Juval Neeman professzorhoz, a tel— avivi egyetem prorektorához. Juval Neemanról azt mondják, hogy atomkutató zseni, és tragi­kus mellőzés érte négy-öt évvel ezelőtt, amikor a vele egyszintű amerikai tudósok ugyanazért a tevékenységért kaptak Nobel dijat, mint amelyet Neeman M hogy Menachem Begin lektora­­lis ereje csak kis mértékben csökkent. Ha ma tartanák a vá­lasztásokat, a Begin vezetésével indúló Likud 42—43 mandá­tumot kapna, — de a Máárách is ugyanannyit érne el. Ezt mu­tatják a legutóbbi községi vá­lasztások, és az azóta tartott E véleménykutatások eredményei. E A vallásos pártok és. a Leám E professzor végez, sót, ezt a nyertesekkel karöltve, a nem­zetközi együttműködés kere­teiben teszi. Neeman professzor Tel-Avivban született, három osztályt ugorva 15 éves korában érettségizett, 21 éves korában már matematikai doktorátusa volt. Persze ebből nem kö­vetkezik az, hogy kiváló poli­tikus is. Ellenkezőleg, csodál­kozásra készteti a szemlélőt, hogyan válik az egzakt tudomá­nyoknak ez a tehetséges és fiatal művelője egy fanatikus politikai mozgalom hívévé, sőt kezde­ményezőjévé. Egyelőre tehát csak Geula Kohen csatlakozásáról tudunk, de biztosak vagyunk benne, hogy talán mire ezek a sorok napvilágot látnak, Mose Samir írót, a Leam párt képviselőjét is ebben a csoportban találjuk. Lehet, hogy a többi elégedetlen: Jicchak Samir házelnök, aki még sohasem szavazott Begin mellett a sorsdöntő viták után, Mose Arens és Slomo Rom pro­fesszorok, valamint még három vagy négy képviselő, szakítás esetén nem a fiatal Neeman mozgalmában keresik politikai boldogulásukat, hanem valami­lyen más keretben, de világos, hogy Begin kényszerű kompro­misszumos politikája, a telepíté­si szándékok várható kudarca vagy a Cherut élére emeli őket, legyőzve belülről Begint, vagy pedig új pártot létesítenek, amelynek közéleti súlya nagyobb lesz, mint a politikai életben gyakorlatlan Juval Nee­man professzor mozgalmáé. Tény azonban, hogy Begin, annak ellenére, hogy elsöprő győzelmet aratott pártja kongresszusán, komoly belső problémákkal kénytelen szembenézni. A mellette fel­­sorakozókat mindenekelőtt a kormányon maradás érdekli, az, hogy a Likud tovább kor­mányozzon, és elhódítsa a hatalom erejével mindazon társadalmi és gazdasági pozíció­kat, amelyeket az egykori kor­mányok idején a munkáspártok megszereztek maguknak. Mi lehet a kormány sorsa ha ilyen belső harcok gyengítik a pozícióját? Begint két oldalról szorítják: a Teljes Erec Jiszráel hívei jobbról, az Azonnal Békét mozgalom szimpatizánsai balról. Jigael Jadin professzor, a miniszterelnök helyettese és pártja, a Demokrata Párt nem deklarált híve az Azonnal Békét mozgalomnak, de ennek a cso­portnak mind a hét képviselője ellenzi a települések folytatását, mert ebben a békepolitika tor­pedózását látja. A Liberális Párt 15 kép­viselője eddig engedelmesen tá­mogatta a kormányt, de köz­tudott, hogy jónéhány kép­viselője szakad majd le, ha a helyzet annyira rosszra fordul, hogy az autonómia jellegéről folyó tárgyalások miatt az iz­raeli-egyiptomi békét is veszély­fenyegeti. A Likudnak az a szerencséje. csoport engedelmes szárnyának g támogatása akkor is a Likud kezébe adná a kormányzást, és ha 1981 novemberében meg­tartják a következő választá­sokat, tehát, ha Begin kor­mánya addig a helyén marad, minden jel szerint újra Menachem Begin lesz Izráel mi­niszterelnöke. Csak 1982-ben, amikor Begin betölti a 70. évét és visszavonul a politikai élettől, lehet az ellenzéknek kilátása arra, hogy kormányt alakítson. Ha ezek a jóslatok beválnak, úgy a Teljes Erec Jiszráel egy­kori hive kötné meg a végleges békét, neki kell majd megtenni^ a területi engedményeket, amelyek ezt lehetővé teszik, s lényegesen megkönnyíti az utána következők dolgát. Távolról még világosabbnak látszik, mint a kis izráeli hazá­ban, hogy mennyire megérett az idő az izraeli-arab béke meg-|j teremtésére. Nem lett volna keresztülvihető i munkás ^ kormányok irányi.ása mellett. M A béketárgyal:'. ..k kezdeténP megkérdezték Jicchák Rábin £j volt miniszterelnököt, hogyan^ alakultak volna a dolgok, ha ap választásokon nem a hanem a Likud, £ £ munkáspártok sző-1 \ vétségé győz. “Ha az én mű-| ködésem alatt érkezik Szádat — E volt a válasza — kérdéses, hogy M folytathattuk volna a béketár- _ gyalásokat. Az én kormányomé ellenzéke Menachem Begin volt". Ha emlékszünk arra,£ hogy Begin 1952-ben a Kneszet £ ellen vezényelte híveit amikor £ a Németorszéggal kötött kár- j£ térítési egyezményt megszavaz­ta, elképzelhetjük, hogyan visel- E kedett volna ez az ellenzék, ha E Rábin vagy Simon Peresz jj kormányának kellett volna le- E mondani a Szinaj félszigetről, és % az annak északi övezetében levő jjj településekről. A történelemnek £ furcsa összjátéka volt, hogy é Begin éppen akkor került y uralomra, amikor Egyiptom, a legnagyobb arab állam, elér­kezettnek látta az időt i b az! 3 , , □ Izráellel való beke megkötesere. A történelem nem véletlenek­ből. hanem a szükségesség logi­kájából táplálkozik; a törté­nelmet nem személyek csinál­ják, hanem a népek dobják saját hátukra azokat a személyeket, akik a legalkalmasabbak sors­döntő döntések meghozatalára és végrehajtására. Ilyen messziről nézve is, bármi legyen egyéni véle­ményünk Menachem Beginről, az a meggyőződés alakul ki bennünk, hogy Begin kormány- * ra jutása szerencsés fordulat _ volt, enélkül nem lett volna í~ keresztülvihető a békekötés. De ^ azt látjuk a távolból, hogy Menachem Begin a béke létre­hozásával be is fejezi küldetését. ^ és a Likud kénytelen lesz átadni u a helyét azoknak a pártoknak, amelyek évtizedek óta azt a hitet vallják, hogy Izráel állama csak Palesztina felosztása útján jöhet létre, mert csak így érhető el a zsidó és arab nép együtt- _ működése azonos történelmi ^ határok között. Toronto, 1979 június végen. Wallenberg talán még mindig fogságban van. Nincs talán egyetlen név sem, melynek ki­mondása oly összefoglalóan idézné 20. századunk minden szörnyűségét, minden tisztességét, minden alávaló csalárdságát, minden árulását, hazug­ságát, minden emberi becsületét, mint Raoul Wallenberg neve. 1944 tavaszán egy vihar­kabátos, bakancsos, hátizsákos turista érkezett Budapestre, a svéd külügyminisztérium meg­bízásával. Raoul Wallenbergnek hívták, s egy gazdag svéd bankárcsalád leszármazottja volt, aki korábban már elvégezte a diplomata-iskolát, majd megbízással Haifára került, ahol életében először személyesen találkozott össze a hitleri zsidóüldözések borzalmaival. Budapestre már úgy került, hogy Wallenberg sajátmaga kérte ezt a megbízást a svéd kormánytól. Az ügynek ezt a részét mindenki ismeri. Nem lehet pontosan meg­határozni hány magyar zsidó életét mentette meg Raoul Wallenberg, a szám valahol 25.000 és 60.000 között mozog. Az bizonyos, hogy a ma­gyar zsidóságnak soha nem volt és soha nem lehet olyan hőse, mint ö, soha senkinek nem tar­toztunk és nem fogunk tartozni annyival, mint ő­­neki. Első dolga az volt, hogy hamisítógyárat létesített Pesten. Az u.n. svéd védlevelekről a svéd kormány csak később értesült, az egész mentő­akció teljes egészében Wallenberg agyában született meg, s ő bonyolította le. Éppen ezért még pénzt sem kért hozzá kormányától, saját va­gyonát szánta rá, mint ahogy saját pénzéből fizette azoknak a Házaknak bérleti diját is, amiket később védett házakká minősített, s ahon­nan nem egyszer személyesen utasította ki a nyilasokat. Wallenberg mindenütt ott volt, ahol menteni lehetett, élelmiszert osztogatott az országúti halálmenetekben, politikai harcokat folytatott az SS-el, zsidó gyermekek részére otthonokat ren­dezett be, s a gettó fölszabadulásának napján már elkezdte a fölszabadult zsidók élelmiszer- és gyógyszerellátásának szervezését. És soha többé senki nem látta Raoul Wallen­­berget. Eltűnt, elnyelte a föld. Hiába volt minden kutatás. Évekig még nyom sem tűnt elő, mígnem 1946 végén a svéd kormányhoz olyan kósza hírek jutottak el, hogy Wallenberget szovjet katonák fogták el, mégpedig nem is véletlenül hadifogoly­ként, hanem letartóztatása Malinovszkij marsall főhadiszállásán történt. Az oroszok Wallenberget kémkedéssel gyanúsították, de az is lehet, hogy a nála lévő jelentős mennyiségű pénzt és ékszert akarták elrabolni. 1979-ben Jack Anderson, az egyik legnevesebb, és legfelelösségteljesebh amerikai publicista még azt is tudná vélni, hogy a szovjet hatóságok Wallenberget olyan zsidó tömegek megmentésével vádolták, akik szinte automatikusan trockistáknak voltak tekinthetők. Tény, hogy a szállongó hírek hatására a svéd kormány a Szovjetunióhoz fordult és követelte Wallenberg szabadonbocsátását. Az első hivatalos jegyzékre 1947 őszén került sor. Tíz éven keresz­tül az orosz hatóságok minden alkalommal azt válaszolták, hogy Raoul Wallenbergről nem tud­nak, ilyen nevű fogoly a Szovjetunió területén nincs, sosem volt, s egyúttal erélyesen vissza­utasították a vizsgálat követelését, nyilvánvaló imperialista propagandának minősítve azt. Aztán 1957-ben Andrej Gromiko, az akkori külügyminiszter egyszeresük bejelentette, hogy Raoul Wallenberg, a svéd diplomata 1947-ben egv szívroham következtében a moszkvai Ljub­­janka börtönben meghalt. Tehát 1947-ben meg­halt a börtönben az a Wallenberg, aki sosem volt náluk letartóztatva, s akinek hollétéről állítólag még 1956-ban sem tudtak. A Szovjetunió történetének ismeretében ez mégcsak nem is meglepő. Ez azonban-csak a történet első fele. Hi­szen elfogadható lett volna (már akinek el­fogadható), hogy mindezt a sztálini évek terhére írják, s a szovjet kormány sajnálkozását fejezve ki, kiadja a holttestet a svéd hozzátartozóknak. De nem ez történt. Wallenberg holttestét ugyanis halála után el­égették. Ezzel talán nyugvópontra került volna az ügy, ha évekkel később Szolzsenyicin Gulág könyvében nem számol be arról, hogv bizonyí­tékai vannak Wallenberg életben-létéről, 1958— 59-ben is. Erre már többen felfigyeltek és egy újabb nyomozás kezdődött, melynek eredménye­ként Dr. Wiesenthal, az ismert, Bécsben élő náci­vadász ezúttal embermentő akcióba kezdett és felfedezett Izráelben egy egykori lengyel kapi­tányt, Abraham Kalinszkijt, aki 15 évet töltött egy szovjet börtönben. Kalinszkij nemcsak saját találkozásairól tudott beszámolni, hanem a börtönvilág csatornáin más rabok elmesélésein keresztül figyelemmel tudta kísérni Wallenberg útját a Gulag-ban, akit táborról táborra küldöz­gettek. A legutolsó hír úgy szólt, hogy 1975-ben egy egykori szovjet fogoly lánya ezt mondta Ká­lihszkijhak: “Édesapám mesélte, hogy vannak emberek, akik csodálatos módon évtizedeket túl­élnek szovjet táborokban, és példaként említett meg egy svéd férfit, aki már 30 éve van ott. ” Wallenberg. amennyiben tényleg él, most hat­vanöt éves lenne. Korától tehát ez lehetséges. El­kezdődött az újabb nyomozás, de óh, olyan aka­dályok bukkantak elő, amik azt bizonyítják, hogy a 20. század alávalósága nem állt meg Hitlernél és nem állt meg Sztálinnál. Amikor az egyik em­bervédő csoport a svéd kormány segítségét kérte, s azt javasolta, hogy a svéd kormány (Ameny­nyiben nem kap kielégítő választ az oroszoktól) bojkottálja a moszkvai olimpiát, az ügyet azzal hárította el, hogy Svédországnak nincs elég pénze egy ilyen költséges nyomozásra. Ekkor a Wallen­berg bankházhoz fordultak anyagi segítségért. Raoul Wallenberg örökösei, az utódok azonban időközben virágzó kereskedelmi és pénzügvi kap­csolatokat építettek ki — (Na kivel?) — a Szovjet­unióval, és üzletüknek nem akartak fölösleges kárt okozni a Szovjetunió zaklatásával. Volt egy másik nyom is. Bizonyos jelek arra mutattak, hogy Wallenberg az Északi Sark egvik szigetére került, a Rangéi— szigetekre, és a nyomozók ennek a szigetnek a térképét akarták megszerezni nem a szovjet, hanem az amerikai hatóságoktól. Nem kaphatták meg. Szigorúan bizalmas anyag. Kiderült, Iwgv a Szovjetunió a sarkvidéken határsértést követve el az egvik fogolytáborát amerikai területen állította fel, és a State Department illetékesei a dolgot túl jelentéktelennek ítélték ahhoz, hogy emiatt nem­zetközi botrányt csináljanak. Inkább az egész ügvet a titkos anyagok süllyesztőjébe helyezték. Tehát az is lehet, hogy ha Raoul Wallenberg él valahol, esetleg éppen amerikai területen él egy szovjet börtönben, de nem él, mert hiszen 1947- ben Gromiko szerint meghalt, és különben is, 1969-ben, amikor állítólag utoljára látták már nem élhetett, mert ekkor már 25 éve lett volna börtönben, amit nem lehet kibírni. Íme egy kör­mondat, amiben benne van a 20. század Vannak emberek, akiket a sors jó memóriával és jó emberi tisztességgel vert meg. Ezek közé tartozik egv jelenleg Virginiában élő magyar zsidó származású házaspár, Dr. Lantos Tamás és Anette. Elhatározták, hogy ha kell, saját költ­ségükön indítanak akciót Wallenberg érdekében, vagy ha ez nem lehetséges, legalább emlékének a nemzetközi közvéleményben való életbentar­­tására. Lantos Anette ugyan csak 11 éves volt, (férje se sokkal több), amikor Wallenberg egyik ténykedése kimentette őket a biztos halálból. Nincs olyan népcsoport, melynek felelőssége, kötelezettsége ebben az ügyben nagyobb lenne, mint a miénk. Nem bocsáthatnánk meg magunk­nak, nem bocsáthatja meg nekünk soha senki, ha nem mozdítunk meg eget-fóldet. Lapunk múlt heti számának második oldalán egy hirdetés található, melyben olvasóink megtalálják Lan­tosék jelenlegi címét. Kérjük, lépjenek velük összeköttetésbe. Próbáljuk meg a lehetetlent, és a kis esélyek ellenére is higgyünk abban, hogv van­nak még csodák. Mert ha Wallenberg még valóban él, az csoda lenne. De az is csoda volt, hogy élt valaha egv Wallenberg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom