Menora Egyenlőség, 1979. január-június (18. évfolyam, 739-764. szám)
1979-05-26 / 759. szám
6. oldali MENÓRA * 1979 május 26. A Fehér Ház sajtóosztályától | származó nemhivatalos éresülés szerin\ Jimmy Carter ameny-| nyiben pártja 1980-ban újra jelöli, “nem fogja tudni" Walter F. (Fritz) Mondale-t ismét alelnökjelöltjéül választani, mivel Mondale beteg: vérnyomása valamivel magasabb a normálisnál. Ezek a "nemhivatalos kiszivárgások" azonban mindig szándékosak: a hír azt jelenti, hogy 1980-ban Carter “nem akarja" Mondale-t választani alelnökjelöltjéül. A magas vérnyomás valójában politikai jellegű „betegség”. Amerikában a 45 éven felüli férfiak 67 százaléka szenved ebben a betegségben, amelyet különböző orvosságokkal és megfelelő étrenddel veszélytelenné lehet tenni. A magas vérnyomásban szenvedők jelentős része különböző vállalatoknál vezető pozíciót tölt be — csupán a légiforgalmi társaságok személyszállító repülőgépein nem lehetne pilóta és nem lehetne egy tengeralattjáró kapitánya — Mr. Mondale azonban nem pilóta és nem tengeralattjáró kapitány, Mr. Mondale mindössze amerikai alelnök, ami az Egyesült Államok legjelentéktelenebb és legfontosabb politikai pozíciója. Jelentéktelen mindaddig, amíg az Elnök hivatalában van és jelentékeny azért, mert minden pillanatban az Egyesült Államok elnöke lehet. “Fritz" Mondale az elmúlt hetekben annyi királlyal fogott kezet, ami még egy tündérmesében is csodálatos lehetne, nem is beszélve arról, hogy királyokkal ma már nem könnyű kezet fogni, mert egyre kevesebben vannak. Mr. Mondale alig 10 nap alatt a európai uralkodók vendége volt: Olaf, norvég király, Margretha, dán királynő, Carl Gustaf, svéd király és végezetül Juliana, holland királynő. Mr. Mondale-t állítólag Jimmy Carter küldte erre a királyi kézfogó körútra, s ha ez igaz, annál valószínűbb, hogy a Fehér Ház el akarja jelentékteleníteni az alelnököt és “Fritz" napjai ebben a pozícióban meg vannak számlálva. Mondale időszerűtlen és nem ritkán ésszerűtlen liberalizmusa ma már nyilvánvalóan nem az. amit Carter akar, gyakorlati politikai szempontokból. Mr. Carter — különböző okok miatt — kénytelen nem-liberális döntéseket hozni. Az Elnök Dél-Yemennek nagyszámú amerikai fegyvert fog szállítani és aligha hitte volna, amikor a Fehér Házba került, hogy gyakorlati politikai szempontok ilyen elhatározásra fogják kényszéríteni. Mr. Mondale most is rendszeresen állást foglal a ma már egyre népszerűtlenebbé váló liberális programok mellett: a federális kormánynak növelnie kell beruházásait a munkanélküliség enyhítése érdekében, a welfare-program összegét emelni kell, a Szovjetunióval való detente politika minden körülmények között Amerika érdekeit szolgálja. Walter F. Mondale politikai hanyatlása 1978 november 8.án kezdődött, amikor a legutóbbi kongresszusi képviselőválasztásokra (és néhány szenátori és állami kormányzói választásra) került a sor. Ami Mr. Mondale államában, Minnesotában történt (Mondale Washingtoni mozaik minnesotai US szenátor volt), az példátlan az amerikai történelemben: mindkét US szenátori pozíció, amelyeket a demokraták tartottak kezükben, elveszett és az állam kormányzójául is konzervatív republikánust választottak. A modern Amerika történetében több, mint húsz év óta nem volt példa a konzervatív irány ilyen erősödésére és Fritz Mondale — szinte érthetetlen módon — nem látja ezt. S nyilvánvalóan ez az oka annak, hogy Carter 1980-ban “ejteni" akarja: Mondale ma már nem előny, csak tehertétel egy amerikai elnök számára, bárki is lesz az. Mr. Mondale egyik legkatasztrofálisabb megnyilatkozása ennek az évnek az elején történt, amikor egy sajtóértekezleten az egyik újságíró feltette a kérdést az alelnöknek: — Mi az oka annak, hogy Amerika szerepe, mint a szabad világ vezetője, egyre kétségesebbé válik és Nyugat-Európa mind kevésbé bízik Amerikában? Walter F. Mondale válasza első részében tagadta ezt a megállapítást és ez volt az első tévedése, amelyet elkövetett. Az alelnök olyasmit tagadott, ami kétségtelen. Ezután, Mr. Mondale kijelentette: Hangsúlyozni akarom, hogy Amerikának van a világ legjobb kémelhárító szervezete. (Ez olyan kijelentés volt. amely ismét nem igaz.) Az alelnök ezután teljessé tette nyilatkozata értelmetlenségét, amikor ócsárolta és támadta a Central Intelligence Agencyt. Valamiképpen Mr.Mondale nem vette figyelembe azt, hogy az amerikai kémelhárító szervezet a Central Intelligence Agency. Az Egyesült Államok kémelháritó szolgálata vagy jó, vagy rossz. Nincs azonban olyan lehetőség, hogy a kémelhárító szolgálat elsőrendű, de a CIO tevékenysége rossz. Vagy az egyik, vagy a másik tény lehetséges, a kettő együtt lehetetlenség. Mr. Mondale nem veszi figyelembe azt, hogy szerte a világon, a Nyugat minden országában. olyan mértékben erősödik a konzervativizmus, amire évtizedek óta nem volt példa. A legutóbbi jele ennek kétségtelenül az angol választás eredménye. Meggondolatlan kijelentéseivel és meggondolatlan programjaival "Fritz" Mondale “kiírta" magát a modern amerikai politikai életből: Jimmy Carternek aligha lehet más választása, minthogy 1980- ban "ejtse" Mondalet. Jimmy Carter megkezdte újraválasztási kampányát és első ilyen jellegű beszédét természetesen New Hamphsire államban tartotta. Az Elnök beszéde semmi újat nem tartalmazott, illetőleg, nem lehet tudni, hogy a beszéd mit tartalmazott — Jimmy Carter esetében ez mindig kétséges. Évekkel ezelőtt Edward Kennedy, Massachusetts állam demokrata szenátora, kijelentette: A hivatalban levő elnököt, ha újraválasztásáért indulni akar. lehetetlen legyőzni. „Toronto legjobb magvar hizikosztja írja a Daily Star és a Globe and Mail ll\ ló HÁZIKOSZTOT AKAR ENNI . ramrtHW «•«»«"' > PÉNTEKEN: halászlé, tiirdscsusza. SZOMB ATON: sólet, töltőit kacsa. VASÁRNAP: töltőit borjú, töltött csirke ESPRESSO Új tulajdonos: Mr. és Mrs. CSESZKO 521 Bloor St.,W. Tel: 531-5872 és 531-0081 BA KELI, MENNI Ez a kijelentés azonban csak részben helytálló. Igaz, hogy a hivatalban lévő elnöknek számos előnye van, többek között: választási kampánya alkalmával mindig rendelkezésére áll pártja egész gépezete. Bármikor, bárhol gyűlést tarthat, azzal az érveléssel, hogy nem pártpolitikáról, hanem nemzeti, vagy nemzetközi kérdésekről fog beszélni, megnyilatkozásait mindegyik televíziós állomás közvetíteni fogja és persze az Elnök, alapjában véve, pártpolitikai kérdésekről fog beszélni. Pozíciójának ezzel az előnyével rendelkezik, minden politikai ellenfelével szemben. Ugyanakkor azonban, hátránya az, hogy meg kell védenie adminisztrációját *és ez nem könnyű feladat, mert minden adminisztrációnak vannak gyenge pontjai és könnyebb egy adminisztráció tevékenységét támadni, mint megvédeni. Mr. Carter választási kampánya különleges hátrányokkal indul. Az 1976-os választási kampány során Ígért "Disneyland" nem valósult meg. A munkanélküliségi százalék emelkedik, az infláció erősödik. Mr. Carter 1976-ban azt ígérte: megtéremti á feltételeket ahhoz, hogy a federális költségvetés 1981-ben deficitmentes legyen. Erről szó sincs: az adminisztráció legutóbb benyújtott költségvetésének a hivatalosan tervezett deficitje olyan magas, amire az Egyesült Államok történetében még nem volt példa. Az irányzat nem a deficitmentes, hanem a rrtínd magasabb deficites federális költségvetés felé tart: ^Ir. Jfarter már nem beszél éjrrevonátkozó Ígéretétől, az amerikai polgárok egy része azonban aligha felejtette el. Jimmy Carter azt ígérte 1976- ban, hogy a federális kormányt racionalizálni fogja, számos federális ügynökséget megszüntet. Ennek az ellenkezője történt: Mr. Carter újabb federális ügynökségeket létesített elnöki rendelettel és adminisztrációja idején a federális kormány költségei nem csökkentek. hanem emelkedtek. Mindezek ellenére, Jimmy Carter lehetőségei nem remény-, telenek 1980-ban. Egyik oka ennek az. hogy sem liberálisnak. sem konzervatívnak nem vallja magát, hanem azt állítja, hogy “politikai középutas." S mivel senki sem tudja, hogy ez valójában mit jelent, a meghatározás e,llen nem könnyű küzdeniök sem a liberálisoknak, sem a konzervatívoknak. Mr. Carter egyetlen jelentős politikai ellenfele (mindeddig) Jerry Brown, California állam kormányzója. Mr. Brown a jelen pillanatban liberálisnak vallja magát, de az ő esetében semmi sem biztos: a californiai "adóháború" esetén Jerry Brown bebizonyította, hogy opportunista: kezdetben ellenezte a javaslatot és amikor a referendum során kiderült, hogy a californiai polgárok többsége egyetért a javaslattal, a javaslat leghatározottabb szószólója lett. Mr. Brown határozottan “swinging" kampányt folytat szerelmével, a nagyon csinos rock'n’roll énekesnővel együtt és kijelentette: ha elnökké választják, arra is hajlandó, hogy szerelmét feleségül vegye. (Mit meg nem tesz egy politikus a Fehér Házért!) A "swinging” kampány előnye az, hogy a fiatal szavazók előtt alighanem rokonszenves, hátránya az, hogy az időskorú szavazók előtt valószínűleg nem rokonszenves. S a helyzet az, hogy nemcsak a fiatalkorú, hanem az időskorú szavazók száma is növekszik: nemcsak újabb emberek születnek, de az orvosi tudomány fejlődése következtében az emberek általában hosszabb ideig maradnak életben, mint azelőtt. Ted Kennedy, természetesen, mint mindig — most is enigma és nem lehet tudni (sohasem lehet tudni), hogy indulni fog-e a Demokrata Párt elnökjelöltségéért. Maga Kennedy is titokzatos álláspontot foglal el errevonatkozóan. (Járt-e Cecil a Török utcában?) Ha Kennedy indul, előnye a Kennedy név és a Kennedy legenda és Massachusettsben legalábbis, a Kennedy család befolyása, hátrányai: A Chappaquidick incidens, felesége, Joan otthagyta és a szenátor — szemben két néhai bátyjával — rossz szónok. (Majdnem olyan tehetségtelen szónok, mint Jimmy Carter). A Republikánus Párt jelenlegi legfőbb elnökjelölti aspiránsai: John Connally, Rónáid Reagan, George Bush, Howard Baker. Mr. Connally előnyei: texasi olajmilliomos ügyvéd, nagyon vonzó külsejű “aranyifjú", a nők kedvence. (Ne feledjük el: az amerikai szavazópolgárok 53 százaléka nő.) Hátrányai: A republikánusok közül még mindig sokan politikai opportunistának tekintik az egykori texasi demokrata kormányzót. A Nixon-adminisztráció idején, mint pénzügyminiszter, ő volt felelős a két teljesen sikertelen ár- és bérrögzitési programért. Rónáid Reagan előnyei: Nagyszert! szónok, mindegyik elnökjelölti aspiráns közül a leglendületesebb. Feje körül leng a hollywoodi “glamor." Californiai kormányzói időtartamának utolsó harmadában olyan javaslatot terjesztett az állami törvényhozók elé. amely nem népszerűtlen a dolgozó amerikaiak körében. Mr. Reagan azt javasolta, hogy a welfare juttatásban részesülők közül azokat, akik erre fizikailag képesek, vegyék igénybe közmunkára. (Az állami törvényhozók Mr. Reagan ellen döntöttek.) Hátrányai: Rónáid Reagan majdnem 70 éves. A legutóbbi elnökválasztási kampány alkalmával, amikor Gerald Ford ellenében veszített és nem tudott a GOP elnökjelöltje lenni kétségessé vált, hogy ó-e az "igazi" konzervatív, vagy Ford? Ezenkívül: Reagan veszített és az amerikai polgárok a sikerben hisznek, nem bíznak a vesztesekben. George Bush előnyei: Fiatal ember, körülbelül 50 éves. Nagyon kevesen vannak olyanok, akik annyi federális poziciópap szolgáltak, mint ó. (UN nagykövet, a CIA igazgatója, stb.) Hátrányai: Politikai múltja^nincs, nevét alig ismerik, egyetlen federális pozíciójában sem nyújtott olyan teljesítményt, amely emlékezetes volna. Ab' Howard Baker előnyei: ő is fiatal ember, körülbelül George Bush-sal azpnos életkorú. A szenátus republikánus csoportjának a vezetője, egész életében (eltekintv«-fiatalkora néhány évi ügyvédi gyakorlatától) hivatásos politikus volt. Baker szenátor a Watergate Bizottság alelnöke volt és ezenkívül, szinte páratlan diplomáciai ügyességgel, képes volt arra, hogy se Nixon-barátnak, se Nixon-ellenesnek ne lehessen tekinteni* — Hátrányai: Mr. Baker nagyon artikulált szónok, de egyáltalában nem lendületes. Bizonytalan politikai állásfoglalása miatt a fatalok alighanem túlságosan konzervatívnak, az idősebbek túlságosan liberálisnak fogják tekinteni. (A Nelson Rockefeller szindróma megismétlődése.) Az általános vélemény az, hogy alapjában véve liberális és ezért nehéz lesz megnyernie a GOP konzervatívjait, különösen Conally és Reagan ellenében. (Van még Gerald Ford. Elnökjelölti aspirációi még mindig bizonytalanok. Mr. Ford az elmúlt télen Coloradóban síelt és kétszer elesett.) A GOP 1980-as választási kampánya sokkal érdekesebbnek és színesebbnek ígérkezik, mint a demokratáké — legalábbis a jelenlegi elnökjelölti aspiránsokat figyelembe véve. Az idei nyarat töltse Floridában WÁRM MINÉRA L SPRINGS 87 fokos gyógyvizében Berendezett apartmentek heti US $ 125.-től COMPLETE PACKAGE ' TORONTÓTÓL - TAMPÁIG oda-vissza, autó és apar tment bérlés. Ketten egy lakásban. Heti Can. $265-/ő/* személyenként, plusz adó. A fürdőben hosszabb ideig is tartózkodhat. Felvilágosítás egyéb részletekre vonatkozóan és tájékoztató nyomtatványok: VIVIEN RETIfAZY Wardair ABC Charter, amit KELMAN TOURS Ltd. g'egtósóbb 30 nappal az indulás Toronto (416)226-5000 előtt le kell foglalni. Új telefonszámunk: 598-3469 GOLD —üBB BÖRÖNDÖS KtSZÍTWK 212 QUEEN STREET' W. (University ftve.-tól nyugatra) riDÖBEN JELENTKEZZEN------------------------HA OLCSÓN AKAR NYARALNI LUXUS HELYEN MIAMI BEACH LUXUS HARBOUR HOUSE 1 hét 2 hét 3 hét 4 hét 239.00 329.00 419.00 509.00 Az árban benne foglaltatik a repülőtéri kibe szállítás és luxus szoba kettős elhelyezéssel * Tenisz, beach, 2 uszoda, üzletek * Healt Club, étterem és egyebek... SUN ISLAND HOLIDAYS MOST ELŐSZÖR: 747 ÓRIÁS JUMBO GÉPPEL BUDAPESTRŐL « 7 naptól 6 hónapra es TORONTÓBA ROKONOK, ISMERŐSÖK, BARÁTOK KIHOZATALA 1 INDULÁSI DÁTUMOK: Jun.21 Jun.28 Jul. 05 Jui.12 Jul.19 Jul.26 Aug.02 Aug.16 Sep.13 Oct.18 Nov.15 Dec.13 Malév Londonig — Londontól Air Canada, vagy B0AC 747 géppel 30 NAPPAL ELŐBB REZERVÁLJON! BUDAPESTRE Olcsóbb mint az 549.00-es charter Gyerekjegy c*ak: 370.00 7 naptól 6 hónapra csoportos indulások, de indulhat 2—3—4—5—6—7—8 hétre is. LONDONIG: BRITISH AIRWAYS vagy AIR CANADA és onnan Malév. 90 nappal előbb kell megvenni a jegyét ha ilyen olcsón akar utazni. APOLLO TRAVEL 1SOO Bathurst St. Toronto Ont. M5P 3H3 102 —
